北京冬奥会居然取消了奖牌统计？这操作有点“出乎意料”啊！
北京冬奥会居然取消了奖牌统计？这操作有点“出乎意料”啊！
那么，官方到底表达什么意思？其实，早在消息出炉之前，关于奖牌统计的传言就开始流传了。有一些“深度分析师”觉得，取消奖牌统计，可能是为了让运动员专注于比赛本身，而不是排名、奖牌数这些“压力山大”的东西。你要说，这种想法倒也是一波“流量下饭菜”，减少奖牌焦虑，运动员能打出“自己风格”来，岂不是更土豪？然而，话又说回来，没有奖牌榜，比赛的“看点”不是要复古到“谁先排到之一”，感觉就像快餐店少了番茄酱，感觉少了点味儿。
你知道吗？其实，国际奥委会（IOC） 不久前曾经“试水”过这种新玩法，比如让观众专注于运动员“精神风貌”，而非奖牌数。结果呢？一方面，有人觉得这像是“空手套白狼”的操作，因为没有奖牌榜，大家就变得“不知道谁牛”，比赛也少了点“追星”的元素。另一方面，也有人认为这样能“回归纯粹”，让运动员只为“自己”而战，而不是为了“奖牌大礼包”。
不过，细看这“取消奖牌统计”的背后，也有人在“嘴硬”——不是说要“取消奖牌认定”，而是有特殊的逻辑啊。比如，部分报道指出，这是北京冬奥会“特殊时期”下的“新玩法”，试图“破圈”——打破昔日那种“金牌至上”的浮躁。想想看，没有奖牌榜的赛事，可能更像一场“纯粹运动员的秀场”，没有那种“争之一”的压力，倒是给运动员一些“自由发挥”的空间。这不，就是所谓的“打破常规”，来也许还能发现“别样的精彩”。
但你说，这事还能局部“变味”吗？当然能！比如，一些喜欢“划水”的媒体和观众，可能会“吃瓜”但不买账——“你说没有奖牌统计，那还能叫冬奥会不？”";在 *** 上一上来，“没有奖牌榜，比赛就像打扑克，还能抓到扑克的焖面？”之类的段子都跑出来了。其实，也有人在暗示，取消奖牌统计这事，是为了“减压”或“创新”，不过，一不小心就变成“娱乐”了，是不是反而让比赛“缺少了点火药味”？
值得一提的是，北京冬奥会的“取消奖牌统计”还曾引起“业界”的热议。有些专家分析说，这是一种“运动文化”的升级版，试图让比赛更“纯粹”，减少一些“成功焦虑”。但也有人表示，这样做，可能让比赛的“互动”性减弱了，毕竟没有“看点”成“奖牌数”，难免让粉丝少点“追追追”的动力。更别说，没有奖牌榜，工作人员究竟怎么算“优胜者”？是不是得靠“脸识别+运动表现”一起来“判定”？想象一下那场景，简直比科幻电影还“炫酷”。
再说点“萌萌”的事：有人戏称，这个“无奖牌”冬奥，像极了“闯关游戏”里“无限重玩”的设定，没奖励也能继续破关，反正“只拼技术，不拼谁更有钱”。不过，实际上背后隐藏的细节还真不少，比如，比赛评分、排名怎么设定？观众怎么看？还有，运动员会不会觉得“人生巅峰”变得没那么“光彩”了？这个问题，估计得“留给脑洞大开的你我”自己去想象。好啦，既然说到这里，这场“奖牌隐身术”是不是也让你觉得像是在“看一场没有彩排的现场直播”？
不过，也有人调侃：取消奖牌统计，是不是有人“悄悄”把奖牌藏起来了？还是说，奖牌搬到“云端”去了？或者这是一场“有趣的伪装大戏”？其实，不管怎么说，北京冬奥会的这个“创新点”，至少让人多了点话题，少了点“老套”的味道。或许，下一次我们再看到这些比赛时，会觉得“其实奖牌也只是个“象征”，真正的东东是运动员的拼搏和坚持。”要不要也搞点“奖牌颜色变身”的彩蛋？谁知道未来还能不能“玩出新玩法”呢？
