中国奥运冠军和美国奥运冠军待遇大PK，差距能用“天差地别”形容吗？
中国奥运冠军和美国奥运冠军待遇大PK，差距能用“天差地别”形容吗？
先从中国奥运冠军来说，咱们的金牌得主可都是国家的宝贝，拿了金牌，基本就等于“走上人生巅峰”。但现实却是：他们的收入来源其实挺多样，但和资本市场、商业巨头比起来，还是有点“被追星”的味道。像李宁、刘翔等人，除了奖牌带来的荣誉之外，广告代言、演讲、商业合作也能赚得盆满钵满。不少人还会在领奖台上嚷嚷“我还会继续努力，为国家争光！”不过，回来之后的生活，却不一定是“炫富”范儿。
有人偷偷透露，很多中国奥运冠军退役后，除了签个广告，开个讲座，就差没开“奥运冠军福利专线”了。有的去体彩中心、体育局挂名工作，拿点“务实的工资”，虽然也不低，但跟他们的荣誉值比起来，就像小巫见大巫。更何况，政策方面，很多冠军会得到一定的经济补助和荣誉奖励，但普遍认为这“并不够拼百万”，尤其是在城市生活成本日益提升的今天。有人还吐槽：“奥运金牌赚到钱了？不如中彩票中的头奖来得实际。”
反观美国奥运冠军，待遇的“天花板”似乎更高一些。毕竟美国的资本主义文化根深蒂固，运动员从训练时就开始接触商业，退役后直接变身“精英企业家”。迈克尔·菲尔普斯退役后，成为了受邀演讲、广告代言的“泳池之神”，赚的钞票比许多企业家还多。他们在中国可能还要“等着被看见”，而在美国，很多运动员一退役就开始——“我这个品牌，想不想和我合作啊？”简直像走在了“明星光环”路上。商业合同、运动品牌、媒体活动，一个都不少，自带阿迪达斯“潜艇”级别的流量加持。
美国奥运冠军在享受待遇上的更大优势，无疑是“制度”上的支持。比如，很多运动员比赛时，背后有专业的经纪团队、法律团队全程护航。退役后，更是被认定为国家英雄，享受“转型优待”。某些州甚至会给前奥运冠军发“退休金”或者“福利卡”，甚至有人能轻松赚到千万美元级别的天价代言。而在中国，虽然也有一些洪亮的宣传——“让奥运冠军成为全民榜样”，但实际操作中，资金扶持、政策鼓励，还怕跟不上美国的“金光闪闪”操作？这差距，仿佛让人觉得：美国开了个“冠军待遇外挂”。
不过，说到底，环境差异决定了待遇的不同。中国强调“国家荣誉感”和“全民体育发展”，很多时候，奥运冠军在赛后会获得荣誉称号、一定的生活保障、部分公益资源等优势，但往往没有真金白银的“土豪级”待遇。中国体育界普遍还是“官场文化+集体主义”氛围，奥运冠军更像是“民族英雄”，但个人财富和荣耀的成就感，还在不断向上攀升的道路上打拼。
而美国，则擅长把运动员塑造为“商业巨星”，从小就将体育作为产业链条的一环运作。最典型的例子，就是那些“运动员一出道，金光闪闪”的案例——他们的个人品牌、赞助合同、体育产业的资本运作，几乎是“金矿”一样的存在。算一算，奥运冠军从领奖台到成为亿万富翁的故事，可不比电影还精彩。美国的奥林匹克运动员就像是“商业界的超级英雄”，他们在赛场上挥洒汗水，赛场外挥金如土，简直“钱途无量”。
当然，也有人调侃：别忘了，那里奥运会不是“全民沸腾”，而是“资本狂欢”。有时候，比赛只不过是“华丽的广告秀”，运动员的光环似乎变成了“流量货币”。甚至有人说，奥运金牌没有美国的“摇钱树”生长得快得欢，奖牌是不是都得“打包出口”呢？嘿嘿，要知道背后那支“金手指”真的玩得起花样，咱们中国运动员可得“打起精神”，别被“天差地别”的待遇给打败了，毕竟，我们的“冠军梦”可是不用“韭菜式”收割的吧！
