ufc拳击厉害吗,ufc打得过拳击手吗
ufc拳击厉害吗,ufc打得过拳击手吗
1、你别看八角龙这样的羽量级格斗人员他们长得瘦不拉叉，但是对于像我这种身高180体重180的人来说，我估计他一拳能打死我。
从身体技能来说，无规则的情况当然是UFC运动员打架占优势，因为UFC运动员还有腿法、膝盖、摔法、倒地后还有巴西柔术、肘击等等，而拳击手很少训练这些，这些都是打架的武器。
如果只论拳击，同等级别当然是职业拳击手更胜一筹。
如果让拳击手与UFC选手打的话，拳击规则下一般赢的会是拳击手，MMA（综合格斗）规则下赢的会是UFC选手，术业有专攻而已，没有严格的可比性。
一般情况ufc打不过拳击手。拳击虽然不能用脚踢，但是拳击运动员的步伐特别灵活，躲闪特别灵活，拳法特别好。
职业拳击手相比于UFC格斗家，职业拳手的击打力量更大。自然对抗击打要求更高，职业拳击手对头部腹部肝区的抗击都有大量的抗击训练，*拳手很难绕过抗击这一指标。
从身体技能来说，无规则的情况当然是UFC运动员打架占优势，因为UFC运动员还有腿法、膝盖、摔法、倒地后还有巴西柔术、肘击等等，而拳击手很少训练这些，这些都是打架的武器。
要看在什么规则下了，在拳击规则下当然是职业拳击手更强一些，毕竟是专项。如果没有规则限制或者在街上打起来的话，UFC选手明显要占优势的，他们除了拳击外可以使用踢击、膝肘、摔跤、柔术等各种技巧战胜对手。
一般通常的将，MMA综合格斗是最厉害的。其次是拳击。当然，这其中也是有个人水平的高低的。泰森的重拳确实能KO美国ufc选手，不过同样，UFC选手一拳也能KO泰森。双方都是可以一击致命的。
1、如果只论拳击，同等级别当然是职业拳击手更胜一筹。
2、拳法特别好。重量级的拳王那就更加厉害了，在和ufc打的时候，他可以利用拳击的步伐、灵活的躲闪、用致命的重拳打击对手，不给对手摔他的机会，在比赛中很可能赢得比赛。
3、格斗厉害，因为格斗专业好多人都有拳击，巴西柔术等多个*头衔的。而拳击连踢都没有，不可能比格斗强，同时拳击因为禁止用腿，所以它的防御招式里也不放腿的，拳击手对腿部攻击的防御意识也较差。
4、因为拳击以拳法为主，所以在拳法的训练和运用上所下的功夫要更大些，MMA也有拳法但因为还有其他技术要求，所以很难只在拳法上做到精细深入。综上所述，MMA和拳击各有千秋，很难说哪个厉害，哪个不厉害。
5、一般通常的将，MMA综合格斗是最厉害的。其次是拳击。当然，这其中也是有个人水平的高低的。泰森的重拳确实能KO美国ufc选手，不过同样，UFC选手一拳也能KO泰森。双方都是可以一击致命的。
6、当然是综合格斗，ufc里面好多人都有拳击，巴西柔术，跆拳道等多个*头衔的，太各自的领域里很nb，到综合格斗里就不行了。
自由搏击和综合格斗的*区别就是，自由搏击只能用击打对手的方式取得胜利，拳法和腿法就尤为重要。而综合格斗，不仅可以和自由搏击一般打击对手，还可以用摔跤，柔术，关节技，地面拳击，扭打。
所以综合格斗里地面技术非常重要。而UFC，是综合格斗里面的一个*赛事，是针对全世界开放的，里面包括了踢打拿摔及地面技术。
自由搏击注重站立式格斗，而mma可以自由的选择是地面技还是站立式格斗。mma等于散打加柔道加倒地拳击，ufc是表演性质比较强。MMA综合格斗（Mixed Martial Arts）。
ufc比K1更贴近实战，技术要求更高。UFC是综合格斗，是可以使用大多数动作，规则很开放，可以使用拳、肘、膝、摔、腿、地面反关了技与锁控技。
马克亨特、胡斯特、巴达哈里、雷米、西米、锤子等。其中战警米尔科、马克亨特、锤子等在K-1出名的选手后来也转战MMA赛事并签约UFC。总之UFC和K-1都是世界武林各自领域的殿堂级赛事。如今UFC依然强势，但K-1已经没落。
一般都是k-1和mma同时提到没有说k-1和ufc同时提到的。另外，这俩东西不是什么“格斗术”，而是两种赛事。区别就像是网球和乒乓球的区别。共同点就是练什么功夫的都能上来打，但mma能使用地面技术。
你看看李小龙的理论和录像，PK是没有招式和规则的。而K1也好还是UFC也好，算是最开放的搏击了。搏击还是搏击跟真正的打斗是没法比较的。为什么都说泰拳厉害？本身泰拳就很实用，加上其更适用搏击环境。
k1第一重拳mighty mo，一记单纯的大摆ko了218cm，160公斤的韩国大棒子崔洪万，连续3次重拳击倒了重量级拳击界的萨博。
K1上的*选手大多 踢拳很*，但也不表示他们地面技术（巴柔等）就不行。战警去了UFC的时候早就老了，状态也严重下滑了额，并不是原本技术的原因。
