乒乓女单比赛上孙颖莎是故意输给陈梦的吗 (教练故意叫女乒选手输球)
乒乓女单比赛上孙颖莎是故意输给陈梦的吗 (教练故意叫女乒选手输球)
1、至于，这一次陈梦是不是故意让给孙颖莎的，那还真没必要、也没有意义去猜。因为，在这种顶级的高手对决中，在两名国乒队员里，最后都按照教练、指导员的意愿和安排来打，确实一点儿也不奇怪。
让球，国乒永远回避不了的一个问题。总括来讲，让球有三种情况，一是礼貌性的让球，当把对手打到10：0时，为避免尴尬让一分，这个可以称”光荣的传统”。
”从邓亚萍的话中可以看出，国乒让球的现象在中国已经存在多年，这样做的目的也是为了尊重对手，因为中国乒乓球的实力可以碾压对手，11-0赢对手，和11-1赢对手一样的，为了给对手一些颜面，毕竟中国的乒乓球太强。
之一类让球中主要是当时为了出于政治原因，例如中国选手张立曾经被爆出在世乒赛上让给朝鲜选手朴英顺。除了让给外国选手外，中国队的内部德比中也曾经出现过让球的行为。
起因在亚锦赛上因为不公平的判罚导致张继科输给了张宇镇，而后张宇镇还来挑衅张继科，说输不起。而后当时还是国乒主教练的刘国梁发话，只要见到张宇镇就往死里打。这也是比较出名的11-0。乒乓球运动简介。
国乒中有一条不成文的规定就是不能在比赛中打对手11：0，这样的比分说出去太不好看了。因为这个规定，国乒的不少运动员都化身为演员，其中张怡宁给福原爱让球的那场比赛堪称经典。
让球是特定 历史 时期的产物，并不仅仅是国乒的“光荣传统”。伦敦奥运会上，为了避免半决赛同室操戈，中国羽毛球队的女双王牌组合于洋/王晓理(还有韩国组合等)故意输球，当即遭到取消继续比赛的处罚。
关于国乒到底该不该让球这个问题，邓亚萍曾经做出回应说道：“这是个传统，中国乒乓球太强了。
在国乒发展历史上，让球事件屡见不鲜，从上世纪六十年代开始就开始出现让球事件，尤其是在70年代末期直至80年代末，中国队让球频率达到巅峰。
让球在正式的比赛中是可以存在也可以不存在的，如果是双方提前沟通好的让球这叫犯规，但是为了保证对手的比赛体验以及自尊心的让球，这叫好心。
起因在亚锦赛上因为不公平的判罚导致张继科输给了张宇镇，而后张宇镇还来挑衅张继科，说输不起。而后当时还是国乒主教练的刘国梁发话，只要见到张宇镇就往死里打。这也是比较出名的11-0。乒乓球运动简介。
因为国乒之前一直都有“让球”的传统，所以张继科的这段话也被很多人认为自己会接受“教练组的安排”，而且在里约奥运会之后张继科和李晓霞基本都选择了退役或离开国家队，好像参加里约奥运会就是为了完成任务一样。
孙颖莎的大赛经验和心态都要比伊藤美诚差一些，孙颖莎输了根本不足为奇。之所以说没有让球嫌疑，可以从两方面来看，一个是场外指导李隼，最后一局看着莎莎大势已去，比分来到2-10，李隼教练脸色表情严肃，一筹莫展，无可奈何是有了。
瑞典乒乓球公开赛女单半决赛，深孚众望的孙颖莎先赢后输，她被日本选手伊藤美诚4：2逆转出局。孙颖莎输在了什么地方？这个问题绝对值得探讨一下。首先说孙颖莎输在了心理上。
在小分上，孙颖莎是要强于伊藤美诚的，这就已经说明了一些问题，虽然伊藤美诚面对中国乒乓球队时基本上已经是横扫了一遍，不过唯独对上莎莎的时候并没有取得太多的优势。
但第二局伊藤美诚反超一度以7-9-3的优势领先孙颖莎有望扳平大比分，好在小魔王及时调整顶住压力凶猛反扑，伊藤美诚心态直接崩了随后被孙颖莎以11-9大逆转拿下第二局。
决胜局开始，孙颖莎的反手失误增多，很快以2-5落后，双方交换场地，这不禁让球迷们替孙颖莎捏了把汗。交换场地之后，孙颖莎的状态有所回暖，但依然落后对方。
1、教练很重要，好教练可以扭转乾坤。印度组合打得很聪明，如果拼实力、硬碰硬，她们肯定输，但是她们不跟王艺迪/刘炜珊拼实力，就拼台内球，和国乒组合纠缠台内球，国乒组合的优势发挥不出来，造成输球。
2、所以，思想态度表现出的行为不是虚心，也就有了不高兴的表情，这的确有失风度。
3、这场输球暴露了王艺迪的短板，也暴露了王艺迪一直不能成为国家队主力的原因。打法简单粗暴，缺少灵性，缺少变通，关键时刻扛不住压力。休斯顿世乒赛马上开始，希望王艺迪不要背上包袱，在比赛中发挥好自己技术水平。
1、担任孙颖莎场外指导的李隼，在孙颖莎与伊藤美诚的比赛当中，在比分胶着的时候，李隼并没有叫暂停，使得孙颖莎单局被伊藤美诚打了个11：4。
2、这和孙颖莎的特点不谋而合，未来女乒男子化打法是趋势，所以马龙非常适合孙颖莎。马龙各方面比较均衡，这也是日本媒体称他为六边形战士的原因。
3、但两位绝顶球员是不能放到一个教练手里，其结果必然有一个会星光暗淡。
