嘿,足球迷们,是不是经常听到“比赛几次算一场”?尤其是新手,看到队伍中一场两场荡来荡去,有点蒙圈:到底得踢多少次,才能叫正式的“比赛”啊?别急,小编今天带你扒一扒这个“比赛次数”的神秘面纱,从头到尾带你深潜足球比赛的“细节帝国”。
先从最基础的说起:足球比赛到底是怎么定义的?按理说,足球比赛是不是就一场场踢完就结束?NO!其实,足球比赛可不是你家打街机游戏那样,随便按个开始,中途退出就算结束的。正规的足球比赛需要满足一系列具体条件,其中“比赛次数”这个概念也是被严格规定的。比如,国际足联(FIFA)以及各大联赛、比赛组织机构都对比赛的定义十分严谨:只要比赛是在国家、地区或者国际层面得到认可的正式赛事,基本都符合一场比赛的标准。
那么,关于“比多少次算一场比赛”,“次数”这个问题背后其实还有点“隐藏套路”——往往人们关注的不是“次数”,而是“时间”和“比赛的完整性”。什么叫“完整性”?就是比赛是不是没有中途终止、没有被裁判宣布取消,以及比赛是否在规定的时间内完整踢完。简而言之,一场足球比赛不是靠踢多少次球、踢了多久算的,而是看是否符合“检测标准”——符合比赛规则、裁判认可、比赛在裁定时间内完成。
记得上学的时候老师说:一次正式比赛是90分钟的“净胜”。不过,实际上比赛时间是由两个45分钟的半场组成,中间有不超过15分钟的中场休息。而且呢,足球比赛在特定情况下还会因“突发状况”出现加时,比如比赛中断、天气原因或者裁判暂停,都可能让“比赛次数”变得“奇怪”。譬如,好比你家做饭,前几次翻锅、搅拌、加调料,都算在“烹饪次数”里,但你可不能说,把锅盖盖了几次就算吃了一顿饭…对吧?
说到这里,不得不扯一下足球比赛的“官方要求”。国际足联(FIFA)以及各大联赛组织规则都指出,比赛“正式”需要以下几个要素:一是比赛在比赛场地上开始;二是有裁判全程执法;三是比赛时间达不到中止或取消,否则不能算一场完整的比赛。其实,裁判多好理解——他就是那位决定比赛是不是“有效”开局和结束的人,就跟老板确认了收款才算入账一样,得有“合法手续”。
那么,是否存在“比赛次数”这个标准?实际上并没有硬性规定“几次”算一场比赛。这其实是一个误区。有人搞错了,觉得“踢了多少个回合”或者“踢了几秒钟”就能算一场比赛?不不不,真正的比赛是按时间和规则评定的。一般而言,国际和职业比赛规定在全场时间内,比赛不被中断,裁判也没有宣布比赛取消,那就算是一场正式的比赛;而“次数”这个词,更像是玩家的误解、或者是某些非正式比赛的“惯例”用法。
有人会问:那如果比赛被中断、延长、或者出现特殊情况,算几次“踢球”呢?其实,裁判会根据比赛的实际情况调整时间,比如加时。比如踢完两个45分钟,还要加40分钟的补时,实际上是“延长”这场比赛的时间,而不会因为“踢了几次球”而改变比赛的定义。也就是说,“次数”这种说法其实是个比喻或者误解,真正的判断依据是时间和比赛规程是否得到满足。
为什么会有“多少次算一场”的误解?大概因为在直播或者赛事回放中,很多情况下球员会迅速传球、快速踢出很多次,观众一下子就以为“加起来几次就算一场”。其实,这是把“比赛节奏”当成“比赛次数”了。其实,比赛最核心的,还是看这场比赛是不是在既定时间、规则下、裁判认可里顺利进行完毕的那一场
再补充一句:即使你一直“踢”,只要比赛还在进行,裁判没有宣判暂停或者终止,比赛就还在进行中。你踢得再多,也不代表“完成”一次比赛,除非裁判宣布比赛结束。由此可见,所谓“比多少次算一场”,大抵上无关紧要,因为关键还是比赛是否符合“完整”的规则流程、是否按时间走完。或者说,真正把“次数”看得头头是道的,可能只是某些“统计狂热者”或者“无聊的球迷”,他们喜欢用数字来“量化”比赛,但官方的定义照旧是“比赛的完整性和规则遵守”。
探索到这里,如果你还在纠结“比多少次算一场比赛”,也许可以把这个问题转变成:你心中的“足球比赛”到底是怎么定义的?是比赛时长?还是比赛过程?或者,只要裁判一吹哨,下一秒你心里就知道,一场比赛就已经完整呈现了?
好啦,要不要告诉别人:其实,比赛次数不过是个“笑话”。真正的“比赛”,看裁判的哨声,看比赛是否在规则时间内圆满收官。否则,再踢几次,也只是“练习”而已!那么,下一次你在电视前看比赛时,是不是也会偷偷计算“踢了多少次球”呢?哈哈,别逗了,你那是“看数据”,而我告诉你,比赛就是个“规则+时间”的游戏,至于次数嘛,反正也没硬性指标。说到这里,你是不是也想问:那裁判在比赛中最多“按铃”几次啊?