里皮带领的国足和之前那些“卧龙”们比拼，成就感到底在哪儿？别着急，咱们掰开揉碎的说
里皮带领的国足和之前那些“卧龙”们比拼，成就感到底在哪儿？别着急，咱们掰开揉碎的说
哎呀，这话题一出来，许多“老铁”估计开始皱眉头：里皮的国足到底牛在哪？还是比前辈们差了十万八千里？别急，让我带你穿越回那些风云变幻的足球岁月，把里皮和之前那些“经典人物”比一比，看看到底谁才是真正的“国足王者”。
首先得说，里皮，这个“意大利战神”，带领国足的那几年，堪称是“逆风翻盘”的典范。2008年，他首次执教中国国家队，鲜有人记得那会儿的国足能给人“有盼头”的感觉。而到了2016年再次归来，带队更是“栩栩如生”，短短几年的时间里，好像让大家从“车祸现场”变成了“跑马场”。那会儿，国足的战绩，能不能用“乌云密布变晴天”形容？至少，世界杯预选赛的那场“金灿灿”是在血泪中拼出来的，也算是“逆天改命”了。
那“前辈”们的成就，咱们也得提一提。比如说，马在线看、荷兰拉斯、李惠堂，他们都曾在不同历史时期，把国足带上过“巅峰”。但要知道，这些“伟大前辈”的成绩，大多折戟于“预选赛圈子”，能走出亚洲的那一圈，屈指可数。即使是李惠堂在上世纪40年代的光辉，也只是在当时算是“东方金刚”，再到后来，国足整体实力逐渐被人忽视，仿佛“天上掉下来个馅饼”一样，成也萧何败也萧何。
以数据来说，里皮执教期间，国足打出了“战绩还算可以的”成绩单。如2017年亚洲杯小组出线，虽然最后没能走得更远，但至少展现了“有一战之力”的状态。更别说，甩掉了“预选赛险些撤退的阴影”，这是前辈们难以企及的高度。而这些成果，毋庸置疑，是“用心血筑起”的火焰，而非一潭死水的努力。
值得一提的是，前辈们比如李惠堂那一代，靠着“打铁还需自身硬”的精神，虽说成就有限，但“精神领袖”作用巨大。到李铁、里皮，这批“爹味儿十足”的教练，带来了“战术革新”的思路，各自展现“特色”，可是，用成绩衡量，差距还真不小。李铁带领国足，更多时候像个“无头苍蝇”，战绩一岁一枯荣，而里皮则偏向“皇帝登陆”，让球队有了“王者归来”的样子。
而且，里皮在战术布置上，强调“控球+阵地战”，让国足在比赛中多了份“科技范儿”。可惜的是，这一“高大上”的战术体系，效果似乎“打了水漂”。比起那些“靠苦练、拼拼搏”的前辈们，里皮的打法更像是“哲学秀”，效果看似高大上，实则有时候“脚踩两只船”。
咱们还得提一句，各个时代的“国足神话”都挺不同。比如说，八九十年代的“足球狂潮”，那些球员个个是“铁血硬汉”，打个不恰当的比喻，像是“钢铁侠”加“土豪金”的组合。而到了里皮手上，队员们更像是“高智商玩家”，拼的是“脑洞”，但再牛逼，也难敌“天时地利人和”的问题。
值得一提的是，数据对比其实也挺好玩。2017年，国足排名短暂逼近亚洲前五，成绩还算“令人振奋”。而在里皮之前，像蓉叔（指崔康熙）带队，倒也算是“有一拼”的比赛，但都没有像里皮那样“格局大到飞起”。当然，成绩除了“赢球”外，还包含“磨合程度、球队进步轨迹”，这块儿，谁都没法“秒杀”谁，因为每个时代都有“瓶颈”要突破。
有人可能会说：“那谁厉害，谁算是真正的理想王者？”嘿，这问题像极了“秦始皇与李世民到魏晋’的辩论”。每个“伟人”都在不同的历史条件下拼搏，不能只用“战果”一刀切。可是，这里要说的是，里皮的“历史拼图”中，确实拼出了“新局面”，虽然没有“全胜的战绩”，但似乎给国足“点了个火锅米线”，把人们“激活”了不少的期待值。
没人知道下一步，国足的“战术秘籍”会不会变“魔术”，还是会变成“迷魂汤”。只知道，里皮经历了“千锤百炼”，把“门面”打理得井井有条。而之前那些，像他们的“米粉汤”——略带点“糊”和“油腻”，但也曾一度温暖过不少人的心。至于“谁强谁弱”，恐怕比赛一开，真相就隐藏在那一脚“破门”的瞬间里了。毕竟啊，谁还没个“迷糊”的时刻？
