中国足球还在请外援，这都是套路还是必经之路？
中国足球还在请外援，这都是套路还是必经之路？
说到中国足球，很多人第一反应就是“请外援，拼人气！”这句话听得耳朵都要长茧子了。别瞎扯了，就算你再怎么说“外援不重要”，实际上咱们的职业联赛里，外援大军已经成了硬核标配。前段时间，各大俱乐部口口声声说：“自主培养才是王道！”结果转头一看，外援照样一波接一波，只差还得拿个“外援”标签。不知道是不是“请外援”已经变成了中国足球的一种“潜规则”，或者说，像买房一样，硬得不能再硬。
有人会说，外援带来的是技术、经验和视野，提升了整体水平，带动本土球员的成长。这话听着没错，但实际上，外援们来的，除了刷数据和展现身手，能不能真的在场上带领队伍赢？经常看比赛的时候，外援们在场上就是个“闪光点儿”，瞬间炫了个滴水不漏，然后下一秒就“羊”了——是不是因为队伍调教不够，还是说“外援戏份多”已经变成了中国足球的“硬核剧本”。
别忘了，伴随着外援的疯狂涌入，留给本土球员的是“看客的姿态”还是“潜移默化的学习”?这得看俱乐部的氛围，是“兄弟齐心其利断金”，还是“内讧四起抢戏码”。从这个角度看，外援也像是一面镜子，反映出咱们足球的本土土壤是不是够肥沃。
说到底，要不要请外援，像是买菜：要胖点的菜还是瘦点的菜？虽然我们嘴上说“自己养”，但实际操作中，还是得拼拼拼，要不然怎么买得起“*菜”，还不是得靠外援“点缀”一把？当然，也有人挺“自给自足”，觉得“我们可以的”，结果一看，足球场上还是“外援劣势论”。这关系到投资、青训、基础设施的方方面面，但回头看，能不能“少点外援，多点本土”才是真正的“靓点”。
你知道吗，外援一年到头也是“跑得快”的主儿，他们会考虑“合算”的配置，比如说薪水高不高，市场价值是不是上涨，转会费是不是掉价。可是，咱们这边投入了多少？如果没有相应的青训体系和本土球员的培养，外援再牛也风吹草动，像浮云一样飘过。像某些“外援大神”来了，比赛一打，咱们的楷模都挺不住压力，正所谓“高高在上，低谷下场”。
更有意思的是，外援多了，国内球迷的心态也变了：不是“我支持本土队”，而变成“我支持外援”，好像“外援俱乐部”快变成“国王新宠”。这不奇怪嘛，谁都喜欢“亮眼”的角色，酷炫的带球、惊人的射门，谁不爱？但那么一说，配合不上、默契不足的现象就像“火锅跑偏”，弄得一锅乱炖。
当然，也有人调侃说，咱们中国足球的“请外援大法”就像“扶不起的阿斗”，硬是要靠外援救场，结果还是“地球人都知道”，这背后藏着一堆“套路”和“潜规则”。一边说“青训第一”，一边猛砸钱“请豪华外援”，就像“打嘴炮”一样，花了多少钱，队伍实力能提升多少？多半是个“和尚念经”，自己逗自己乐。
可以说，外援像是一种“香料”，给足球带点“调味料”的味道，但如果放多了，原汁原味都跑偏了，香不香？肯定香不了。有的“外援”存在感压倒了本土球员的光辉，像是“明星赚足了眼球，普通人却看不见阳光”。反倒有些“铁粉”说：“我们自己也能培养出*球员，只要把青训做起来。”可惜，现实中“青训系统”还在“开发中”，远没有“成熟”。
这几年，关于“外援”到底该怎么调配，成为了“舆论场”的热议话题。有人觉得“请外援”像是一场“策略游戏”，赢得快，但也有不少人直呼“这玩笑能长久”？面对薪资上涨、转会市场的“火热”，外援们的流动也变得“像公交车一样频繁”。结果很多时候，球队“拼凑”出来的效果，像拼拼凉凉的“拼盘”，总让人觉得“缺少点‘谁’的味道”。
在这个“请外援”的大背景下，咱们不妨来点“脑洞大开”的思考：如果未来，全部靠本土球员打拼，能不能逆风翻盘？又或者说，外援和青训是不是“水火不容”的关系？难道还得把“外援”当成“救命稻草”，还是试图“变废为宝”找到“土壤”肆意生长的空间？这场“外援热”究竟是“套路”还是“必修课”，打完这场“足球游戏”，还得看咱们自己怎么“玩”得开心。谁知道，下一次看比赛的时候，会不会突然觉得“这场球，外援不过是个‘嘻哈DJ’，而咱们的本土球员才是真正的‘主角’”？
