当值裁判本人怎么说对佩佩的这个判罚(巴萨假摔佩佩红牌多少钱)
当值裁判本人怎么说对佩佩的这个判罚(巴萨假摔佩佩红牌多少钱)
目前没有裁判本人的事后评论，作为裁判一般也不会发表意见（职业原则，同时也是明智之举）。
但全世界的球迷都让穆里尼奥戏耍、愚弄了。这不啻是鸟人自己对球队失利而担负责任的一个乾坤大挪移，转移全世界人的关注点，从而达到掩护自己失败的一个招数，类似于36计之“金蝉脱壳”“暗渡陈仓”而更胜之。
至于佩佩的红牌，真正有争论的必要吗？足球犯规规则的描述是：踢或企图踢对方球员，它注重的是你的主观故意性，判罚标准主要是你的动作的行为性质，而不是行为后果。还有些 *** 自称法律学者，以刑法来作比对，简直是猪头脑袋；还有拿橄榄球规则来做比较，都是有先天缺陷的人；足球是一项竞技体育，有它自己合理的判罚规则，不能与任何非足球的规则去约束，它有自己的松紧尺度；比如球场上有踢断腿、踢瞎眼、甚至冲撞死亡的，难道说要按照刑法故意杀人罪去判死刑？滑天下之大稽！同理，判断红牌的并非是你踢到与否，而是你的主观故意的性质恶劣程度。可以列举的例子有很多：骂人、吐口水不会造成直接人身伤害，但球场上会处以极刑；无意冲撞导致对方重伤，球场有时不予追究、甚至判对方犯规。等等。
由此可见，鸟人的做法直接目的就是为了分散别人的关注点，推卸自己的责任，它既不是为了球员，也不是为了俱乐部，而简单是为了个人而已。它愚弄的不光是巴萨球迷，其它球迷、包括皇马球迷、皇马俱乐部！本来它保持淡定，还能还有机会的，可是为一己之利，将事情闹大，对俱乐部有百害而无一利，这样闹，欧足联会取消红牌吗？只会加重处罚！它的言论自相矛盾，且颠倒黑白；只说佩德罗假摔，那后来禁区内被马塞洛无球状态下故意踩踏怎么算？国米（我还是国米的球迷）去年米利托的进球鸟人自己怎么不说越位？不说无效？09年半决赛切尔西对巴萨首回合亨利禁区被放倒、西甲赛场皇马屡屡被裁判照顾…………？鸟人凌驾与规则之上，率性而为，所以得利成为习惯，一旦回到公正，反而大声疾呼，装作委屈的样子，真是 *** 之至！
而诸多媒体为什么争相刊登，其目的也很简单，吸引眼球，为了好卖而已！所以媒体最喜欢唯恐天下不乱的人，作为商业企业，其核心目的就是利益！金钱！这一点，穆里尼奥与是极其相似的！
再顺便谈谈双方球员的问题。
佩佩屠夫般的表现不仅仅是踢阿尔维斯，前面也多有表现，国王杯正铲梅西脚腕真面，那都是吃红的表现，前几年踢倒人，还要在倒地的球员背上下脚，都是典型的壮举，若不是球场掩护，它早该受法律制裁了。而这种球员正是穆里尼奥最欣赏的，为了自己的目的，不顾一切。与鸟人互相印证！
阿尔维斯的倒地翻滚行为，这里有必要探讨。现在还无法论证其究竟被踢到了没有，那录像缺少关键的0.1秒是何故？这些我们懒得讨论。就两种情况分别分析：假如正是被踢了，这毫无讨论的意义，有些人说真被踢了，抬下场很快还能活蹦乱跳的上场？这个可能是一辈子没受过磕碰的温室人说的话，自己去感受吧；假如没被踢上，阿尔维斯应该得黄牌吗？应该受谴责吗？回到规则结合现实，如果没被踢到，按理裁判依然应掏红牌，不过现实中很多裁判为了谨慎，看你还站着，往往掏黄牌了事，这显然是不合理的判罚，但似乎又说的过去，所以就要翻滚，装作很疼的样子，这样裁判就能够客观的出红牌，（这类似于你在告状，不告则不究），问题这样阿尔维斯是否违法规则？答案是否定的，规则规定，球员故意做出误导裁判向有利于自己的判罚的行为应出黄牌警告，这里有两点：一是误导、二是有利于自己。被企图踢后翻滚是为了正确引导裁判而并非误导，裁判出红牌似乎是有利于己方，但这是公正的，公正的何谓于己方有利？球场上各为其主，难道还要大方的发扬风格，把属于自己的权益让给对方？千万别做“用道德标准约束别人，用利益原则对待自己”的某些人的陪衬！不过若然真没踢到，而阿尔维斯倒地打滚，确实有不妥，即使为了正确引导裁判判罚，若真不疼，也不应该一副痛彻心肺的样子，这属于"度"的问题，应该是有些过了。
现在足球裁判 *** 很是落后，全凭主裁判现场瞬间决断，难免很多误判，所以才有球员必要的表演，相信将来像篮球那样引入现代化辅助手段后，争论将会大大减少，那是后将不会有表演的行为了。而现在，误判后的受害方只有暂时忍受了！看南非英格兰的进球，多冤枉啊，人家卡佩罗还没到处喊冤呢。某些人倒不必要发扬风格，蒙受冤屈，但要诈唬，至少得有真凭实据。而球迷们也应该多少有点理智，无论你是巴萨的皇马的！
西班牙球迷在《马卡》报网站留言板上指出，慢镜头回放显示，阿尔维斯倒地前，身体在空中转了180度才摔在球场上，“如果稍℡☎联系：有点物理常识，初中水平就够了，你就知道要想让阿尔维斯在空中转180度，必须得有一个很强的与其惯性相反的力作用在他身上……不然难道是伯纳乌被施了魔法？”很可能的是，该视频是被别有用心地剪辑过。
如果用软件逐帧处理天空体育台高清一台的直播录像，将60分12秒至60分钟14秒的逐帧图像和赛后视频剪辑中的逐帧图像进行比较，就会发现，“犯规剪辑版”比全场录像版少了一帧，而那一帧恰好是佩佩的脚踩上阿尔维斯小腿的0.1秒！《米兰体育报》对该场比赛的报道可以说明问题，该报采用的视频截图，正是佩佩的脚踹上阿尔维斯小腿的瞬间！
还有细心的媒体发现，《阿斯》报网站在报道这张红牌时一开始使用的也是与《米兰体育报》同样的截屏图，但此后就换成了两人的腿没有接触的图片。这些都说明，阿尔维斯确实是被踢到了。
而且 看电视转播可以听到一声 很清脆的 踢到 护腿板上的声音！！！！
皇马后卫佩佩在周中对阵赫塔菲的西甲32轮赛事中因为球场上的恶性暴力事件被主裁判红牌罚下，他的行为也受到了全世界的关注。当地时间2009年4月24日下午，西班牙足协的纪律委员会正式宣布，皇马后卫佩佩被停赛10场，这也意味着葡萄牙后卫的本赛季已经提前结束了。
事发在当地时间周二晚上的西甲32轮赛事中，佩佩在88分钟禁区内推倒卡斯克罗被判罚点球，失去了理智的葡萄牙中卫随即对着卡斯克罗连踢了两脚。佩佩的之一脚似乎踢空，可是第二脚鞋钉重重划过对方后背。皇马中卫还要求卡斯克罗即刻起身不要躺在地上，赫塔菲球员上来 *** ，佩佩右拳击中阿尔宾的面部。主裁判向葡萄牙人出示红牌，佩佩在卡西利亚斯等队友的劝说下才愤愤不平的离开球场。
离开球场的时候佩佩也没有闲着，他对着第四官员怒吼：“你们这些 *** 养的裁判，就惦记着坑害皇马。”佩佩在禁区内犯规、死球状态袭击两名对手和辱骂裁判的行为都被记入裁判报告，而且在伊瓜因绝杀后这位身背红牌的中卫还冲入球场和队友一起庆祝胜利。
当地时间4月24日下午，西班牙足协的纪律委员会处理了32轮有关红黄牌的申诉问题，并就佩佩停赛场次进行了讨论。西班牙媒体的预测认为佩佩的停赛场次应该在6－10场，无论如何本赛季都无法继续出战。事实证明，媒体的预测并不是毫无道理，纪律委员会决定对佩佩停赛10场。皇马中卫剩余的6轮赛事都无法出场，包括与巴萨的国家德比大战，而且下赛季前四轮也必须停赛。失去了后防线的头号核心，胡安德-拉莫斯希望率领皇马逆转巴萨的难度增加不少。
虽然佩佩被重罚停赛10场，可是皇马也并不是完全没有好消息。皇马对伊瓜因在与赫塔菲比赛中因为“假摔”吃到的黄牌进行了申诉，纪律委员会认为阿根廷人并未假摔，小烟枪也因此被取消黄牌。伊瓜因被取消黄牌后累积黄牌就没有达到停赛标准，他本轮将首发登场对阵塞维利亚，希望继续为球队建功立业。
巴塞罗那，一支强大到足以俯视世界的球队。但是这支球队一路伴随着巨大的争议走过来，尤其在欧冠赛场上，巴萨得到“受益”判罚而被戏称为是“干爹队”。不过应该看到的是，在西甲、欧冠一些比赛中，巴萨也时常是“受害者”。
巴萨“干爹论”背后也常吃裁判“亏” 《马卡报》：在西甲17次进球良机被误判
巴萨3-1击败AC米兰一役，主裁判判给巴萨的第二个点球极具争议，这也直接导致了巴萨再次被推到“干爹论”的风口浪尖上。自从“梦三”在08/09赛季半决赛“受益”击败切尔西进而夺冠以来，巴萨几乎每次在争议判罚“获益”之后，都会遭到口诛笔伐的质疑。但是事实上，巴萨在一些“受害”的判罚却不经常被提起。
比如在与米兰的首回合比赛中，在圣西罗，阿比亚蒂禁区内扑倒桑切斯、普约尔争抢头球时被梅思巴拉住，这些都逃脱了当值裁判的判罚，BBC赛后就评价：裁判至少应该给巴萨1个点球。10/11赛季欧冠1/8决赛次回合，范佩西在裁判鸣哨示意死球的情况下依旧完成射门，累计两黄被红牌罚下，巴萨再次被认为是受益者。而首回合巴萨1-2输球，梅西进球被吹，朱鲁禁区内手球逃脱极刑，科斯切尔尼禁区内很隐蔽的挤撞佩德罗，以及科斯切尔尼禁区内手臂挡出巴萨一次很有威胁的传中球，这些也都没有像范佩西的红牌一样被大肆渲染。
在西甲，每一轮的联赛后，皇家马德里队的喉舌媒体《马卡报》都会对争议进行盘点，结果是惊人的：本赛季巴萨有12个比较明显的吹点球判罚被漏判，此外还有5次绝佳单刀被判越位。
冠军球队伴随争议并不罕见 曼联被指责享有“御用裁判”韦伯
其实在世界足坛，对于一支成功的球队发出质疑之声是一种比较常见的现象，包括曼联、国米都或多或少的出现“受益判罚”，都被让他们背上受到照顾的诟病。
就以曼联为例，贝尼特斯在利物浦执教期间就曾埋怨弗格森在英超“权势很大”，早就有媒体称韦伯是曼联“御用裁判”，他在英超吹罚的54个点球中，有9个给了曼联，占据1/6的比重。10/11赛季足总杯曼联1-0击败利物浦，是役主裁韦伯将杰拉德红牌罚下，巴贝尔在推特上上传一张韦伯身穿曼联球衣执法的照片。韦伯是“曼联福星”，本赛季曼城3-3战平切尔西，韦伯连判给曼联2个具有争议的点球，曼联幸运拿到1分。不过认为曼联受裁判照顾有失公允，数据显示曼联本赛季在主场被判了3次点球，仅次于西布朗的4次，排在英超第二！如果以裁判来质疑曼联的成功，显然是站不住脚的。“ *** 门”之后，国际米兰在实力超群的情况下夺意甲五连冠称霸一时，而纵然如此，前尤文图斯经理莫吉也表示：“国米一直得到裁判的照顾。”国际足坛如此，国内足坛亦然，北京国安2009年夺得中超冠军，而从赛季开始国安被“内定”为中超冠军的论调就一直广为流传。
巴萨屡屡在欧冠大舞台上一枝独秀。正所谓树大招风，巴萨自然而然的会成为媒体、球迷关注的焦点。当争议判罚出现之后，事件立刻会被放大，上升到全球瞩目的高度。
巴萨控球打法易造对手犯规引发争议判罚 米兰对阵巴萨黄牌数量翻一倍
从08-09赛季以来，除了国际米兰之外，还没有任何豪门球队能够在两回合赛事中击败“梦三”队。而这些强队面对巴萨的时候基本都是采取“保守”战术，交出了自己的控球权，在面对巴萨的控球打法，被动防守必然要面临着更多的犯规压力，而在高节奏的比赛中判罚越多，争议判罚也就自然水涨船高。
以巴萨3-1战胜米兰的技术统计来看，巴萨全场巴萨占据62%的控球率，21次射门，米兰付出了19次犯规、7张黄牌的代价。而此前对阵阿森纳的两回合1/8决赛，AC米兰的场均犯规次数是10次，场均黄牌3.5张。上赛季欧冠1/8决赛次回合巴萨3-1击败阿森纳，范佩西染红离场成为更大争议。但如果考虑到巴萨21脚射门，76%的控球率，而 *** 全场比赛零射门，可能就会理解为什么范佩西如此珍惜那一脚射门的机会。
另外，巴萨的球风很容易激怒对手，容易导致简单粗暴的方式作为报复。上赛季欧冠半决赛次回合巴萨2-0击败皇马，巴萨占据上风：控球率77%，佩佩危险动作踹向阿尔维斯小腿被直接红牌罚下，阿尔维斯有表演的成分，但佩佩这个动作染红也不冤枉。本赛季巴萨32轮比赛中，对手一共吃到了91张黄牌，7张红牌，平均每场接近3张黄牌。其实， 欧足联对判罚的设置初衷是为了保护攻势足球，但却恰巧保护了巴萨的技术足球。某种意义上讲，欧足联保护技术足球的副作用也随之产生。
巴萨比赛关注度高致争议判罚易被放大 执法巴萨比赛裁判往往成为热点话题
最近7年的欧冠赛场，巴萨是亮相频率更高、最受关注、成绩更好的球队。从05-06赛季开始到本赛季，巴萨7年内6次闯入欧冠半决赛，获得3个冠军。从08-09赛季以来，巴萨与曼联、国际米兰、阿森纳、拜仁慕尼黑、切尔西、里昂、皇家马德里、AC米兰等八支支欧陆豪门鏖战22场，巴塞罗那11胜9平2负。巴萨已经成为了世界足坛的“公敌”，而像正是基于这样的成绩，巴萨的比赛一直都被放大在球迷的面前，当争议判罚出现之后，事件立刻会被放大，上升到全球瞩目的高度。
10/11赛季欧冠半决赛巴萨淘汰皇马，赛后新闻发布会上穆里尼奥一句惊人，“为什么赫宁（08-09赛季欧冠半决赛切尔西VS巴萨的主裁），布萨卡（10-11赛季欧冠巴萨VS阿森纳的主裁）和斯塔克（10-11赛季欧冠巴萨VS皇马的主裁）能成为这样重要的比赛的裁判？”1/4决赛主场对阵米兰一役，荷兰籍主裁库伊佩斯也意大利媒体和球迷列入“黑名单”。这是很奇怪的现象，每逢重量级交锋，执法巴萨比赛的裁判总会受到高度关注,毫无疑问，正是由于巴萨的这种高关注度，才连带执法的裁判也被放大关注。
08/09赛季战平切尔西巴萨被贴上干爹标签 球员“表演”行为加深负面形象
巴萨“干爹模式”的起源要追溯到08-09赛季欧冠次回合巴萨客场1-1逼平切尔西，那场比赛巴萨是处于下风的。尽管瓜迪奥拉的球队控球率63%完全压倒切尔西，射门数也以14-12领先，但全场唯一一脚射门命中门框范围就是伊涅斯塔终场前的绝杀，切尔西则有4次射正。在犯规次数上，巴萨17次还多于切尔西的16次。总体而言，巴萨近7年来，凭借争议判罚而获胜的是这场1-1战平切尔西。正是这场比赛，让巴萨被贴上“干爹”的标签。
超高的关注度，再加上巴萨球员自身的一些“表演”行为，也给一些球迷留下了较深的负面印象。2009-2010赛季的欧冠半决赛，布斯克茨经典倒地捂脸偷看裁判的一幕，已经成为巴萨永恒的“印记”，昔日巴萨的球员莫塔直言，巴萨假摔“形成一股风气”，梅西、阿尔维斯、比利亚都陷入过假摔风波。此外巴萨经常在被侵犯之后集体围攻裁判寻找说法，这种无视裁判权威的表现，自然难逃争议。
巴萨的辉煌，伴随着无数的指责声音。穆里尼奥从执教切尔西到国米，再到皇马，一直都在质疑巴萨的冠军不干净；而另一方面，似乎没有人可以理直气壮的说，巴萨不是现今足坛之一球队，甚至是历史更佳。
弗格森：巴萨实力当今世界之一 争议判罚让巴萨“赢球气短”
“有时候在足球场上，你不得不承认有的球队的实力的确是无法比拟的。就拿现在的巴萨来说，他就是当今世界上更好的球队，我说的只是一个事实。”这是去年在国际足联颁奖典礼上弗格森对于巴萨的评价。
虽然在一系列的争议判罚中，阿森纳、米兰成为失意者，但在某种程度上来说，巴萨也是争议判罚的受害者。他们是比赛绝对的掌控人，他们拥有可以比肩球王马拉多纳的梅西和中场魔术师哈维，以及一批令世界足坛羡慕的技术流才俊，而巴萨尽管他们达到了连续五年进入欧冠半决赛的纪录，但是比赛结束后尽是关于内斯塔和布斯克茨那粒点球的言论。传说中的“干爹”模式，其实很难用确凿的证据证明。但巴萨确确实实又得到过争议判罚的好处(尽管有时也是判罚的受害者)。一旦巴萨处于有利形势，就会被扣上“被照顾” 的帽子，这对“宇宙队”也很难说是公平。
赛场判罚制度最应改进 欧洲杯推行五名裁判计划
最应该受到质疑其实不应该是巴萨，而是这些争议判罚的出现，马拉多纳的“上帝之手”，南非世界杯兰帕德的门线冤案...一再出现的球场争议已经成为伤害足球比赛的一个不容忽视的因素。
尽量消除争议判罚，欧足联无疑是走在国际足联前列，欧足联裁委会主席科里纳已经确定2012年欧洲杯将有5裁判执法：在“5裁判”的计划中,每场比赛除了传统的主裁判和巡边员外,还增加了两名禁区裁判。他们在比赛的大部分时间站在球场两端的底线外,负责“特别关注”该侧禁区内的情况。增设两名禁区裁判旨在有效遏制禁区内假摔的发生,并提高点球判罚的准确性。不过，比如使用球门线高科技手段，类似于NBA的视频回放辅助判罚或是网球的“鹰眼”技术，还没有进入施行程序，但改革是一个循序渐进的过程，如果一个变革尝到甜头，更大规模的革新也并非不可能。
与其说假摔不如说是顺势保护自己，倒地后确实有表演，即使是这样，佩佩飞脚一出，踢没踢到都是红牌，判罚的依据是伤人的意图，而不是真的伤人与否，球场上经常有人被撞伤或者被别人以其他方式弄伤，为什么别人不是红牌？甚至犯规都不是。那是无意的，佩佩这脚就是传说中的砸人饭碗脚，阿尔维斯要不是顺势来了一个收腿然后倒地恐怕已经断腿了，他在地下的表演还重要吗？现在既然是没有伤到人，而且阿尔维斯确实有表演嫌疑，追加停赛应该不会，但是红牌和停赛一场那绝对是应该的。皇马这种踢法是在亵渎足球，不过皇马的水平和巴萨差着至少半个档次，如果不野蛮点，那是搞不过巴萨的，这帮巴萨人员确实太强了，估计还能火个5年左右吧。至于说表演嘛，南美一向是出影帝的，皇马迪玛利亚不是一样是实力派，阿尔维斯确实也是个南美影帝，南美球员像梅西这种踢球不脏的确实不算多，世界足坛喜欢演戏的球员其实非常多，但是真正的好演员我觉得还是南美球员。 综上所述假摔应该是有的，但是红牌也是没问题的，因为判罚最主要依据是意图，佩佩的动作表明他有伤人意图，这就该被罚红牌，伤没伤到只和判罚的程度有关系，和是否判罚没关系，如果阿尔维斯受伤了，还比较严重，那佩佩同志可能就不是停一场那么简单了
