梅西世界杯球感,单论球感，球王梅西到底是不是历史更佳？
梅西世界杯球感,单论球感，球王梅西到底是不是历史更佳？
梅西获得了6个金球，目前金球奖数独占鳌头，但因为国家队成绩差才有 “这么多人说他” 。
大多数说他的人可能是因为梅西在国家队的成绩不好，没有带领阿根廷获得美洲杯和世界杯。 说梅西不好的可能还有一部分来自C罗的粉丝，这部分人可能大部分都来自中国 。
梅西在俱乐部取得的成就，比他再高的球员寥若晨星 ，在巴萨获得了10个联赛冠军、4个欧冠、6个国王杯、3个世俱杯、3个欧洲超级杯、8个西班牙超级杯，在国家队层面获得了世青赛冠军、奥运会冠军， 冠军总数达到36个 。
对一个“球王”级别的巨星来说，个人成就不仅仅表现在俱乐部，因为俱乐部层面的冠军始终达不到国家队大赛冠军的高度。
在成年国家队，梅西获得过世界杯亚军、3次美洲杯亚军 ，虽然获得过世界杯MVP，但那是个人奖项，与世界杯比起来就是泰山鸿毛，因为 世界杯是足球的更高荣誉，是每个足球运动员最梦寐以求的神圣荣耀和终极梦想 ，也成了衡量一个球员是否能达到“球王”级别的标准。
梅西的个人技术在当今足坛无人出其右，这个争议不大 。梅西球感好、步频高、速度快，控球、盘带技术细腻，传切射门、中场组织功夫都是上乘， 梅西的个人技术完全达到了“球王”层次 。但梅西已参加了4届世界杯，没有像他的前辈马拉多纳一样把1986年世界杯变成“一个人的世界杯”，更不可能如贝利那样加冕世界杯三冠王，2014年那次近在咫尺却是天涯；在本大洲杯赛上，梅西已经参加了5次，拿到了3次亚军难求一冠， 同级别的C罗都拿到了欧洲杯和国家联赛冠军，而梅西至今在成年国家队仍未加冕 。
对于武磊这种级别的球员，如果能在欧洲俱乐部拿到冠军就已经是非常高的成就，即使中国足球成绩再差，武磊也不会被喷。但梅西是天皇巨星，对他的要求是要达到马拉多纳和贝利级别的“球王”高度， 如果拿不到世界杯冠军，对于梅西这种级别的球星，就算拿再多的俱乐部冠军，也总会有人去喷 。
喷梅西的也可能因为梅西缺乏王者霸气，领袖气质差一些，缺少关键时刻站出来一锤定音，打硬仗能力欠缺，很少能成为大场面先生，不能带领国家队登上更高峰 ，有时候还耍点小脾气，动不动就退出国家队。
马拉多纳和贝利在俱乐部都没有取得像梅西在巴萨取得的成就，即使马拉多纳带领那不勒斯获得2次意甲冠军，还会被有些不喜欢他的球迷喷，但这些都阻挡不了他们成为“球王”，所以， 只有在世界杯封王，才是成为“球王”的标配 ， 因为世界杯赛场是这个星球上所有球星的比武场，只有经过华山论剑，才能决出谁天下无敌 。
因为这是在中国！
是进球不够多？冠军不够多？还是金球不够多？为何有人质疑梅西？
有人质疑就对了！
梅西又不是人民币，再厉害也不可能做到人见人爱，对不对？
有很多人说梅西，这也说明梅西有存在感啊。
如果梅西真的只是一个普通球星的话，我想，球迷们也不会因为他而说这说那—— 正是因为梅西有实力，所以球迷们对梅西的要求会更高。
至于题主说的“梅西6金球6金靴史上最多为什么还有这么多人说他”？
没有人说梅西这些不是足球 历史 上最多啊。
这些不都有“数据为证”吗？
又不是有人虚构出来的内容，是不是？
部分球迷们说梅西，甚至质疑梅西，并不是因为梅西的金球奖或金靴奖数量不够多，而是觉得梅西在国家队领域的发挥，根本没有突破上限。
巴萨的梅西，倒是没有什么好质疑的。
从荣誉的角度来说，梅西很可能是俱乐部领域发挥更好的球员之一。
梅西在巴萨拿过4个欧冠冠军，10个西甲联赛冠军，6次欧洲金靴奖和多次西甲射手王荣誉。
梅西完成过年度91球神迹，还经常同时兼任五大联赛射手王和助攻王， 6个金球奖， 也是对梅西个人发挥的肯定。
从技战术的角度来说，梅西步频快，球感好，控球技术细腻，盘带，传球和射门能力极强。
梅西可以胜任右边锋，“伪九号中锋”和前腰等多个位置。
既能突进禁区完成得分，也可以回撤到中场拿球组织进攻， 梅西这样的球员，本身就是“球王踢法”，几十年一遇。
总体来说，梅西最近这十几年在巴萨的表现，还是接近满分了。
球迷真正对于梅西感到不满的， 主要是因为国家队的战绩。
梅西不但无法像马拉多纳那样完成“一个人的世界杯”，甚至都无法像巴蒂斯图塔那样拿到美洲杯。
当然，这些也不能都怪梅西，梅西拿过1次世界杯亚军和3次美洲杯亚军，拿过世界杯更佳球员。
对于“普通球星”来说，这些战绩也是说得过去。
但梅西不是“普通球星”啊，外界对梅西的期待值，是必须达到贝利马拉多纳这样的“球王级别”。
如果以这个“球王期待值”来看，巴萨梅西是达标了，但阿根廷梅西并没有达标。
这么多年过去了，哪怕是C罗和葡萄牙队，都已经有欧洲杯和欧洲国家联赛冠军了，而梅西和阿根廷队还是一无所获。
外界说梅西，就是因为球迷们对梅西的期待值很高—— 假设梅西只是郜林级别，肯定就没人会质疑他了， 是不是？
简单说就是， 当你有了很强的实力，外界就要你完成相应的战绩。
世界杯冠军，并非外界对梅西的更高要求，而是基本要求！
你觉得梅西或者C罗还有希望拿到世界杯冠军吗？欢迎一起讨论。
这就是国人的足球水平低的原因啊！！
这很正常，因为绝大多数失败者最喜欢干的事情就是诋毁成功者，这样才会显得自己不那么失败，人性使然！
梅西的美中不足就是没有带队世界杯问鼎，所以这也是很多人说他的理由! 说梅西的弱点的几大论调: 有讨论有非议都没关系，球迷们应该庆幸，绝代双骄带给我们精彩的足球，只要不上升到人身攻击都可以畅所欲言!
木秀于林，风必摧之
金球奖，没有带领球队拿到大赛冠军加成大。
贝肯鲍尔2金球，巴斯滕3，普拉蒂尼3，谁的成就大？当然是贝肯鲍尔。
人家带领国家队拿到世界杯和欧洲杯，这个成就就压倒了金球奖。
C罗为葡萄牙拿到欧洲杯，梅西送冠智利，成了智利球王，这注定了，梅西不如C罗。
大赛冠军永远是球员重要的高度，没有大赛冠军，就缺乏高度。
贝利的高度是三次世界杯，马拉多纳的高度是一个人的世界杯，普拉蒂尼的高度是一个人的欧洲杯，C罗的高度是带领球队获得欧洲杯， 梅西的高度只是俱乐部欧冠，这注定在 历史 的评价时要大打折扣。大赛腿软的帽子摘不下来。
作为球迷，不应该喜欢一个球员然后去贬低另一个球员。
本人喜欢C罗，但说句公道话，梅西的个人技术是超一流的，在二十一世纪，他如果称之一，没人敢称第二。
但梅西的个人魄力和气质，不如C罗也是事实！
很多人说梅西是体系球员，离开巴萨，不一定能证明自己的个人能力，这一点我不认可，梅西的脚下技术是毋庸置疑的，去了别的球队能不能够融入群体，倒是一个未知数。
这和梅西内敛有关，C罗性格豪迈，从初出茅庐的波尔图，到证明自己实际价值的曼联，再到巅峰期的皇马，然后转会到尤文图斯，他都如神一般的存在。
这些并不是个人技术的骄傲，而是他在逆境时从来不放弃的精神，在国家队，就如球队的领袖一样，鼓舞着身处逆境的同伴。
正因为如此，梅西和C罗并称为当代足坛的绝代双骄，很多球迷喜欢C罗风格，不喜欢梅西的性格，才有贬低梅西的说法。
在这里说句题外话，内马尔和苏亚雷斯也是顶尖的前锋，如果不是因为梅罗，他们的声誉也会更好一些。
木秀于林风必摧之
因为足球联赛太多，队伍比较多，时代限制比较小，荣耀含金量差异不明显，因为不可能统一谁是历史之一人。但是时代的超级巨人还是靠自己的真本事带领大部分同龄人，达到了球王的高度。但这样的人不止一个，世界足坛公认的候选人基本锁定在以上四大球员:梅西、迭戈·马拉多纳、贝利、c罗。
在大多数足球从业者眼中，梅西是历史之一人。这两天，来自不同国家和俱乐部的四家著名酒店在没有达成一致的情况下同时发表了自己的观点。在这个国际足联世界足球先生的权威性和含金量都不如各种媒体邀请的金球奖投票的时代，在世界杯冠军已经从神坛上退下来的时代，梅西能够凭借自己积累的辉煌和对世界足球历史的巨大贡献，真正成为历史上的之一人。
不过还是有很多球迷不满，因为贝利、迭戈马拉多纳、c罗看起来也很有竞争力。贝利的优势是三个世界杯冠军，1200多个自定义进球，少数个人收藏中的巅峰时刻，以及舆论对古神的天然偏好。迭戈·马拉多纳的优势是巅峰太震撼了，尤其是1986年世界杯和他率领那不勒斯征战意甲的时候，c罗的优势是他带领皇马在5年内获得了4个欧冠冠军。他进攻实力强，擅长营销，在国际上最受关注，也是梅西的宿敌。
既然贝利、迭戈·马拉多纳、c罗都很厉害，为什么大部分足球从业者还认可梅西是历史之一人？首先，梅西的个人实力是世界上更好的。他是历史上最全面的足球运动员，也是集投篮、投篮等综合技能于一身的更佳足球运动员。梅西不需要三个c罗的过人技术——小罗的炫技，c罗的各种假动作，c罗的单车——他只是把基本功做到极致，一个动作全世界都可以用，对手可以反过来赞。
在精神属性和领导气质上，梅西经过多年的适应终于把握住了。他经常在众多比赛中扮演上帝的角色，让庞大的阿根廷和巴萨饱受梅西严重依赖之苦。梅西甚至可以称得上是世界上更好的主教练，因为他可以强迫自己的能力去创造一种任何战术失败时对方都无法破解的进攻。伊涅斯塔昨天曾经说过，梅西比c罗更厉害的地方在于，梅西能在帽子戏法上得分，能在帽子戏法上助攻。看梅西踢球固然好，但和梅西一起踢球更好。老话说得好，c罗只能打c罗不能打梅西，梅西和c罗都可以打。
贝利的缺点是数据中含有水分，他参加了太多的非正式比赛。虽然游戏强度可能不低，但也不是官方认可的，多玩也没用。贝利定义了1200多个进球，但国际足联给出了700多个的声明，很快被c罗超越。另外，贝利的活跃年龄太古老，足球制度和统计数据都不完善。他相当于NBA的拉塞尔和张伯伦，11次总冠军，场均100分50分以上，但这些都不如现代的乔丹有价值。梅西就是乔丹。
迭戈·马拉多纳的缺点是高峰期太短，数据库不足。虽然有很大的感官冲击，但很难说是历史之一人。另外私生活太多，场外，黑历史。让迭戈·马拉多纳代表足球有点不合理。迭戈·马拉多纳青睐的阿根廷和梅西的著名偶像艾马尔认为，“历史上只有迭戈·马拉多纳在短时间内达到了梅西的高度”。意大利最有天赋的运动员、皇马球星卡萨诺提醒全世界“梅西已经超越迭戈马拉多纳，球迷必须接受这个事实”。
c罗的劣势是在全面性、金球奖、西甲冠军、直接对抗上不如梅西。c罗其实很多数据都很好，所以他有资格争夺历史之一，他已经把自己定义为历史最强。虽然世界上大多数的足球从业者都不认可，但是老人支持。c罗能成为梅西的宿敌，这也有他的能力，而皇马著名的古迪的说法最合适。“c罗能在梅西时代获得五项金球奖，真是不可思议。”。最能反映c罗和梅西差距的案例是梅西在西甲有优势，他们在西甲直接竞争，无论数据、表现还是结果。因为巴萨每天都赢全国德比，如果他们和皇马打欧冠决赛，梅西只会赢得更多的欧冠冠军。此外，c罗的性侵和51个闺蜜也影响了他的形象。综上，梅西是历史之一人。
1.阿根廷队梅西
梅西的团队荣誉显赫，曾获得10次西甲冠军、4次欧冠冠军，1次世界杯亚军和1次美洲杯冠军，其余中小锦标不计其数。个人荣誉上，他荣获7届金球奖得主、1次世界杯金球、2次美洲杯金球。梅西的球感无与伦比、处理球的能力在至少以十年为衡量单位的周期内天下无双，球风也是球迷们传统认知里的球王踢法。因为无缘世界杯冠军，很少有球迷会同意梅西已经达到了球王成就，但事实上他在这一点之外的所有关于足球的事情上都超越满分了，个人也曾经非常接近大力神杯，是准球王的人选之一，期待他的精彩表现。
2.法国队姆巴佩
上一届世界杯，19岁的姆巴佩横空出世，犹如一匹黑马，7场比赛4球1助，1次造点，姆巴佩可以说是法国队的中流砥柱，他的作用无可替代，尤其是在跟阿根廷的16强遭遇战，面对梅西，姆巴佩打出国家队最经典的代表作，2个进球1次造点，这一战精彩绝伦，也被认为是梅西姆巴佩两代王者的交接之战。所以，在本届世界杯历史上，姆巴佩完全有可能封神。
3.葡萄牙队C罗
C罗的团队荣誉有2次西甲冠军、3次英超冠军、2次意甲冠军、5次欧冠冠军、1次欧洲杯冠军、1次欧洲杯亚军、1次欧洲杯季军、1次世界杯殿军，而在个人荣誉方面，他也是5次金球奖得主，是现代足球史上的历史国家队射手王。除了两位球王，与金球奖领先自己2次的梅西之外，现代足球史上已经找不出能与C罗较量的球员了，梅罗合称绝代双骄。
从观点来看，特别是对于估计梅西的历史地位为第三名的史诗明星（不如巴马，后来，比其他人更好），应该说他在足球层面的优势和劣势，更加具体。
我相信中国很少有人比我更熟悉梅西。 所以我对这个问题下的所有其他答案都有所保留。 我只是不同意它，但我并不完全反对，因为有些事情没有提到。 我将首先得出结论，历史是最有争议的，只要球的定义是明确的。
构成题主所谓“球感”者有三，领球，连续触球，击球（包括传球和射门）；而对于一个球员而言，上述所有的技术动作都是与“身法”以及“步法”息息相关的，因为摆脱、盘带、过人、突破都是需要身法和步法的（上述四者并不是相同概念，虽然具有毫无疑问的相关性），比如说齐达内做马赛回旋时候的转身就是身法，大罗在做钟摆过人时候大幅度晃动上身也是身法，小罗和内马尔在做各种假动作的时候同样是大幅度晃动上身欺骗对面的重心，这同样也是身法，苏亚雷斯在对方防守腹地拿球前两下，经常就有云波诡谲的步法结合身法之后奇妙的摆脱效果。
在触摸准确度方面，梅西是更佳并置水平。 同档次的人是里维利诺（Roberto Rivellino），老马，大罗。贝利，小罗，内马尔在这方面要略逊于上述几位。 能够在短距离内摆脱太多人，历史之一，甚至比旧马略胜一筹，但远程攻击能力被高估，在中长距离，Bema，罗大，包括内马尔在内 比他好 肌肉群的缺点和绝对的速度让他无法清楚地反映出世界杯决赛中突破能力的优势。因此容易出现成功过人但无法过干净，随即被对面拼命缠上而继续陷入苦战的局面。
梅西点球厉害，他个人能力很强而且很灵动，善于摆脱防守形成较大的空当。
看了梅西在世界杯上射入的点球，真让我感受到了大将风范，没有用大力，没有打死角，而是凭借在助跑中摆出的动作干扰守门员的判断，当守门员有提前移动的迹象后，再轻轻的把球踢入另一侧，挥洒自如，大将风采。
梅西拥有无与伦比的球感，脚下技术出色，突破犀利，射术精湛，球场解读能力极强，他的点球从来没让人失望过，每次在罚点球时，眼神特别坚毅，透着沉稳与自信，就像他在俱乐部踢球一样，永远可以让队友信任。
足球点球大战的规则：
点球大战是分2个阶段：之一阶段，前5轮双方各罚5个点球，进球多的球队获胜。第二阶段，如果前5轮还是平局，则进入“突然死亡”阶段，双方继续互罚。直到出现某一轮一方罚进而另一方未罚进的局面，则罚进的一方获胜。
在淘汰赛中，足球比赛必须分出胜负。如果90分钟的常规时间内，双方比分打平，则进入加时赛。加时赛共30分钟，如果在加时赛内依然无法分出胜负，那比赛就将进入残酷的点球大战。
