中超吹进球〖费莱尼头槌破门,主裁判吹罚无效,你觉得此球有争议吗 〗
中超吹进球〖费莱尼头槌破门,主裁判吹罚无效,你觉得此球有争议吗 〗
我的天！今天由我来给大家分享一些关于中超吹进球〖费莱尼头槌破门,主裁判吹罚无效,你觉得此球有争议吗 〗方面的知识吧、
1、但是主裁判却认为，费莱尼起跳的时候手部有向下压的动作，压到了对方的防守球员，这个判罚可以说是无稽之谈，因为不管从哪个角度看，费莱尼的动作都够不上犯规，并且对方的防守球员也不认为费莱尼有犯规，再费莱尼头球破门之后，连他们自己都没想到这球会被吹掉。
2、另外主裁就站在*视角位置，确认是费莱尼有压人犯规。而且犯规界限是以有无压人动作为准，并非轻重来决定最终的处罚。所以鲁能绝杀球就被吹为无效，于情于理都是没有什么大问题。这个吹罚*争议点，就是换了有些主裁可能不会吹。
3、他表示，当值主裁判艾堃距离进球地点比较远，无法准确区分这么细微的身体对抗和犯规，并且费莱尼这次争顶是一个可接受的身体接触，此球是误判。陶讲师也强调说，不是所有的身体对抗都是犯规。
4、第73分钟，巴塞纳斯禁区弧顶处右脚大力弧线球破门，但主裁判吹罚特哈达拉人犯规在先，进球被判无效。最终，全场比赛结束，突尼斯2-1战胜巴拿马。当天相同时间，英格兰VS比利时，他们的比分为0-1，比利时队获胜。与球迷们赛前预测的不同，本场比赛一开始，两边即展开精彩对攻。
我认为，10月26日中超争冠组5-8名排位赛，山东鲁能对阵河北华夏幸福的比赛中，伤停补时最后阶段山东鲁能外援费莱尼在伤停补时的头球被判无效，这是一次彻彻底底的误判！作为中立的普通球迷，我也为山东鲁能喊冤！可能有人会说，费莱尼在争顶时手部有压人的动作。但凡看过直播或者录像的球迷，都不会认为这是犯规。
山东鲁能战平河南建业这个结果已经不可改变，但从比赛过程和判罚来说，这不是本应得到的结果，比赛判罚不公平。赛后鲁能方面向足协申诉，尽管无法改变结果，但可以给足协以警醒。
不得不说正是足协这种低效的管理方式，才导致了鲁能VS国安首回合沈寅豪重大错判之后，事态一直控制不下来！难道中超裁判集体跟鲁能及鲁能球迷“杠”上了？连续3场比赛，出现3次重大误判，直接导致鲁能赛季无缘4强，甚至可能导致鲁能最终排名只比泰达高1名的极端搞笑场景（1个第8，1个第9）。
做鲁能比赛的裁判挺有意思的，公正判罚得罪自己的同事，不公正判罚他们自以为只得罪鲁能，却不知公道自在人心，国内球迷心寒，国外球迷看笑。罢了罢了，大家以后看鲁能的比赛又多了一个看点那就是裁判的自我修养。
〖壹〗、姚庆是中超联赛的国际级裁判，其执法风格大胆但颇具争议。以下是关于姚庆作为中超裁判的详细解执法风格：姚庆的执法风格以大胆著称，他在比赛中经常做出果断的判罚，但同时也因此引发了不少争议。争议事件：2004年中甲比赛：在陕西国力队与广州队的比赛中，姚庆共出示了7张黄牌，创下联赛记录，赛后引发了广泛舆论关注。
〖贰〗、姚庆，中超联赛的国际级裁判，来自山东。其执法风格大胆，却也引起了不少争议。在2004年的中甲比赛中，姚庆在执法陕西国力队与广州队的比赛中，共出示了7张黄牌，创下联赛记录。赛后，国力总经理王珀的评价激起了舆论的广泛关注。2005年，姚庆开始执法中超。
〖叁〗、北京国安vs成都蓉城：马宁、王德馨、关长亮、于波、黄翼、金超、姚庆。梅州客家vs南通支云：沈寅豪、周飞、邓波、徐强强、王迪、张哲、周刚。青岛海牛vs大连人：牛锦山、马力、马济、赵伟、刘钊、王哲、马强。天津津门虎vs上海申花：唐顺齐、曹奕、罗政、万涛、顾春含、李英宾、苏继革。
分享到这结束了，希望上面分享对大家有所帮助
