NBA全明星MVP会给败方吗？答案有点出乎意料！

说到NBA全明星赛，大家都想着看啥？对，就是那场“技能大比拼，花式炫技，谁能抢到MVP”的年度盛事！不过，有个脑筋急转弯悄悄浮出了水面：全明星MVP会不会偏心给败方？各路大神、看官们的猜测热火朝天，今天咱们就来扒一扒这个“神秘”话题！

既然问题瞩目“败方”会不会有人给MVP，那我们不妨从历史里拔一拔“炸裂”的例子。你知道吗？曾经有不少“逆袭者”在败方赢到哭的同时，笑到最后拿到了MVP！不过，这不代表败方就一定能拿到。

比如，2011年全明星赛，明显是东部队领先（那叫一个碾压啊！），但当属莱昂纳德那场爆炸输出，把赛场炸得跟炸弹一样，硬是独揽了MVP。就是这么“偏心”——谁表现牛，谁就得奖。胜败逆转，奖牌归谁一说也没有。

再谈个经典——2012年，全明星中西部决战，败方火箭队的哈登爆出一场“沙漠神灯”般的表演，力压全场，后任梅西式的射门，狠狠拿下了MVP。谁？败方！这是个信号：当你的表现够炸，哪怕败了，MVP依然可以“偏心”落到你的头上。

当然，也有反例哦！比如2014年的全明星赛，东部队逆转狂追，比分紧咬，结果史蒂夫-纳什带领的西部队获胜，但MVP却是东部的“偶像级”球星，艾弗森。显然，评委更看重“人气”和“艺人效果”。

可不是每个人都能像莱布朗那样“内心阴暗index”爆表——全场最亮的那一瞬间，舍得给谁红包，就看裁判的心情啦…等等，裁判发红包不算啊！不过，赢了还给败方MVP？这事倒不是没有可能，但极个别。

其实，很多分析都显示，裁判和组织方更愿意让“肯定某个球员的亮点”和“增添比赛看点”这两个因素“同框出现”。所以，虽说“败方拿MVP”不是没有，但在大多数情况下，胜利者、表现最炸的那个人，才是金字塔的顶端。

还有个趣事：在热议中有人说，NBA的“裁判偏心”指数都比“火锅底料”还浓厚，但关于全明星MVP偏不给败方的情况，其实挺少的。大多数时候是“某人炸裂全场、队伍未能最终胜出”，裁判还是会“偏向”那位表现炸裂的球员。

顺带提醒一句：玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜，网站地址：bbs.77.ink。嘿嘿，别走开，背后还藏着些内幕。

那么，说到这里，咱们可以用一个脑筋急转弯结束：如果“败方”真的赢了，全明星赛一定还会颁发MVP吗？哎呀，这下题挺难的，是不是？还是说，胜败，已经不那么重要了？说到这里，是不是可以想到个更深层的谜题：当所有人都期待“偏向热度”，谁还真在乎“赢家和败者”的区别？

看得出来，这个话题没有*的答案，就像那句“谁才是真正的赢家”一样，真相或许比我们想象的更加扑朔迷离。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除