2018年美赛A赛题解析〖如何评价2018美赛C题 〗
2018年美赛A赛题解析〖如何评价2018美赛C题 〗
哇塞！这也太让人吃惊了吧！今天由我来给大家分享一些关于2018年美赛A赛题解析〖如何评价2018美赛C题 〗方面的知识吧、
1、美赛C题，我与队友们共同参与。初时选择A题，后调整至C题。C题虽基于大数据，却在数据筛选上易于处理。算法层面并不复杂，因此被指导老师誉为当年最简单的题目。然而，9号晚的补充中，section7被命名为“total”，暗示我们应遵循其分类。分类细分为五类，我与队友将其中两类剔除。
2、然而，U奖则属于负面评价，会颁发给抄袭、违规或未按时提交论文的团队，具体数据并未详述。F奖的获得者是特等奖的有力竞争者，但晋级O奖的竞争极为艰难，数据显示，能进入F奖行列的队伍已是凤毛麟角。值得注意的是，美国本土队伍在美赛中的获奖率相对较高。
3、相较于本土队伍，美国参赛队伍的获奖率相对较高，例如在2018年的C题中，16支美国队伍中有14个获奖，D题的获奖率更是超过70%，AB题的获奖率也远超平均值。这主要是因为国内名校如清北浙大等倾向于参与国赛而非美赛，但美赛的竞争仍异常激烈，名校队伍的参与度高且获奖率极高。
4、美赛获奖等级的含金量：整体来看，大部分同学获奖level基本上都是S奖和H奖，只是成功参赛奖，意义不大。S奖和H奖几乎没有含金量。原因在于获奖比例太高，获奖难度与对应的奖项等级不匹配。S奖：成功参赛奖SuccessfulParticipant的直译是“成功参赛奖”，但在中国的翻译是三等奖。
5、我于大三时，具备一定建模经验，多次参与竞赛，在同学的邀请下，加入2018年美赛D题组，最终却得到被取消资格的结论。在得知结果后，我立即联系了竞赛组织方，表示我们的成果是独立完成的，期间虽然有接触过一些*或群组的诱惑，但我们始终坚信自己的正确性，从未抄袭他人的思路。
6、美赛共设置6个奖项，分别是OutstandingWinner（美赛特等奖）、Finalist（美赛特等奖提名）、MeritoriousWinner（美赛一等奖）、HonorableMention（美赛二等奖）、SuccessfulParticipant（成功参赛奖）、UnsuccessfulParticipant（不成功参赛）。这几个奖项，分别被缩写为O奖、F奖、M奖、H奖、S奖、U奖。
年美赛D题赛题翻译2018ICMD题：放弃汽油、选择电力驱动为了保护环境和经济利益，全球对减少化石燃料的使用（特别是汽车用汽油）表现出浓厚兴趣。无论是出于环保考量还是经济实惠，消费者开始转向电动汽车。一些国家已显现电动汽车普及的早期迹象。
在本次文章中，我们将继续深入探讨美国大学生数学建模竞赛ICM（InterdisciplinaryContestInModeling）的题型特点。
美国大学生数学建模竞赛的发展历史如下：起源与初衷：1985年，美国科学基金会发起并资助了名为“数学建模竞赛”的一项年度大学级别赛事。该竞赛的初衷是激发大学生和教师对各种实际问题进行深入研究和建模，强调实践过程和完整的模型构建。
然而，降雨、蒸发、侵蚀、冰堵等自然现象对水位控制具有不可控性。季节性和环境变化亦影响水流域，对生态系统健康产生影响，进而影响湖泊周边的动植物和流域居民的健康。
综上所述，美赛O、F、M和H奖的含金量都很高，评奖标准严格且全面，旨在表彰在数学建模领域取得杰出成就的参赛者。
从获奖难度看，国赛获奖难度更大、含金量更高，美赛获奖比例较高。国一的难度和美赛F奖、O奖类似，国赛国二的获奖难度平均上大于美赛的M奖，美赛H奖获奖难度大致与省省二相当。不过，由于评价方式和标准不同，少部分数模薄弱省的国二获奖难度可能和美赛M奖类似或者略低。
美赛H奖在国内相当于国家省部级奖项。以下是具体解释：美赛H奖的地位美赛H奖作为数学建模竞赛的重要奖项之一，在国际上得到了广泛的认可。获得此奖项的选手，通常意味着其在数学建模领域具有较高的能力和水平。国家奖项的层次在国内，奖项的层次是根据其颁发机构、影响力和级别来划分的。
美赛h奖相当于国家省部级奖项。美赛H奖是一个在国际上具有一定影响力的奖项，其地位在国内相当于*的荣誉。以下是详细的解释：美赛H奖的地位美赛H奖，作为数学建模竞赛的重要奖项之一，在国际上得到了广泛的认可。获得此奖项的选手，通常意味着其在数学建模领域具有较高的能力和水平。
〖壹〗、美赛各奖项获奖比例如下：特等奖为总选手人数0.5%；F—特等奖候选提名，比例为总选手人数1%；M—一等奖，比例为总选手人数13%；H—二等奖，比例为总选手人数30%；S—成功参赛奖，比例为总选手人数55%。好的学校获奖比例大概能达到百分之二三十，像那些985的理工类学校很多能达到，也就是一年10个队左右获得一等奖。
〖贰〗、美赛奖项等级比例大致为：特等奖0.5%，特等奖候选提名1%，一等奖13%，二等奖30%，成功参与奖55%，不成功参与则没有奖项。具体来说：特等奖：这是美赛的*荣誉，获奖比例极低，通常只有总选手人数的0.5%。获得这一奖项的解决方案需要展现出极高的创新性和完整性，同时论文写作也要达到很高的水平。
〖叁〗、美赛获奖等级的实际价值：S奖：通常被视为成功参赛奖，其在中国被称作三等奖。由于获奖比例极高，几乎所有成功提交论文的队伍都能获得S奖，使其含金量相对较低。近年来，S奖的获奖比例稳定在较高水平。例如，2021年美赛中MCM有64%的队伍获得S奖，ICM中有69%的队伍获得S奖。
〖肆〗、美赛各等级奖项的获奖比例大致为：特等奖0.5%，特等奖候选提名1%，一等奖13%，二等奖30%，成功参与奖55%，不成功参与则不设立奖项。这些比例可能会根据每年的参赛队伍数量、实力和评审标准等因素有所调整。美赛，即美国大学生数学建模竞赛，是全球范围内极具影响力的数学建模赛事。
〖伍〗、H奖：H奖获奖比例为257%，虽然相对于O、F、M奖来说比例较高，但仍然代表了参赛者在数学建模领域的较高水平。评奖标准建模过程：评委会评估参赛队伍在建模过程中的逻辑性和合理性，包括问题的定义、假设的提出、模型的建立等。
〖陆〗、这些奖项等级分别缩写为O奖、F奖、M奖、H奖、S奖和U奖。例如，2018年的成绩显示，O奖占比0.16％；F奖占比0.22％；M奖占比74％；H奖占比31％。获得S奖以上的比例基本为100％，只要成功提交不跑题的论文，就能获得S奖。
美赛获奖等级的实际价值：S奖：通常被视为成功参赛奖，其在中国被称作三等奖。由于获奖比例极高，几乎所有成功提交论文的队伍都能获得S奖，使其含金量相对较低。近年来，S奖的获奖比例稳定在较高水平。例如，2021年美赛中MCM有64%的队伍获得S奖，ICM中有69%的队伍获得S奖。
美赛获奖等级的含金量：整体来看，大部分同学获奖level基本上都是S奖和H奖，只是成功参赛奖，意义不大。S奖和H奖几乎没有含金量。原因在于获奖比例太高，获奖难度与对应的奖项等级不匹配。S奖：成功参赛奖SuccessfulParticipant的直译是“成功参赛奖”，但在中国的翻译是三等奖。
美赛奖项等级如下：特等奖：美赛的*奖项，代表参赛作品在创新性、实用性、技术难度等方面卓越。一等奖：较为重要的奖项，意味着参赛作品在某一领域或整体表现上*，具有显著的创新性和实用性。二等奖：表明参赛作品在某些方面表现出色，具有一定的创新性和实用性，在竞赛中表现出一定的竞争力。
奖项等级特等奖一等奖二等奖三等奖*奖详细解释特等奖：这是美赛的*奖项，代表参赛作品在创新性、实用性、技术难度等方面表现出卓越的水平，是竞赛中的*荣誉。获得特等奖的作品通常具有极高的水准，受到了广泛的认可。
美赛奖项等级分为特等奖、一等奖、二等奖、入围奖和*奖。以下是各奖项等级的详细介绍：特等奖：美赛的*奖项，仅授予表现极其出色的参赛队伍。这些队伍的解决方案在创新性、模型复杂性和结果准确性方面都必须达到卓越水平，是对参赛队伍在数学建模领域卓越能力的高度认可。
美国大学生数学建模竞赛的奖项等级如下：O奖：*荣誉，代表参赛队伍在竞赛中表现出色，模型创新且解决问题能力强。F奖：特等奖提名，仅次于O奖，参赛队伍在竞赛中也有卓越表现。M奖：一等奖，参赛队伍在竞赛中展现出较强的建模和问题解决能力。
〖壹〗、美赛获奖等级的实际价值：S奖：通常被视为成功参赛奖，其在中国被称作三等奖。由于获奖比例极高，几乎所有成功提交论文的队伍都能获得S奖，使其含金量相对较低。近年来，S奖的获奖比例稳定在较高水平。例如，2021年美赛中MCM有64%的队伍获得S奖，ICM中有69%的队伍获得S奖。
〖贰〗、美赛获奖等级的含金量：整体来看，大部分同学获奖level基本上都是S奖和H奖，只是成功参赛奖，意义不大。S奖和H奖几乎没有含金量。原因在于获奖比例太高，获奖难度与对应的奖项等级不匹配。S奖：成功参赛奖SuccessfulParticipant的直译是“成功参赛奖”，但在中国的翻译是三等奖。
〖叁〗、奖项等级特等奖一等奖二等奖三等奖*奖详细解释特等奖：这是美赛的*奖项，代表参赛作品在创新性、实用性、技术难度等方面表现出卓越的水平，是竞赛中的*荣誉。获得特等奖的作品通常具有极高的水准，受到了广泛的认可。
分享到这结束了，希望上面分享对大家有所帮助
