看球方面我不是很懂,但是很多网友都说更看好英格 兰、阿根 廷和巴 西,这几支球队更有夺冠的可能,当然了,也是从网上查到的一些信息。但这都是大家的猜测,到底哪个对实力怎样,到底发挥怎么样,的确看现场的,而不是看猜测。
说说英格 兰吧:
英格 兰虽然打进欧洲 杯决赛,但我还是认为英格 兰想拿冠军南门必须走人。南门的经验,能力远不能和曼奇 尼这种教练比,英格 兰进决赛并不是因为南门的功劳,而是英格 兰踢的还不错+纸面实力强。
再聊一聊阿根 廷
恭喜梅西拿到美洲 杯冠军。阿根 廷整届赛事踢的很团队,凝聚力很强,锋线也能抓住机会转化为得分,对于目前这支新老交替的阿根 廷来说是很可贵的。不过预测阿根 廷的成绩在8-4强,如果碰到欧洲 球队还是不好踢。
最后再说一下,巴 西队:
巴 西的问题比阿根 廷更偏激,过度依赖球星的个人能力,整体串联性并不足,往往需要内马尔这种个人能力极强的球员回撤中场带球突破达到向前推进的作用,南美 球队现在碰到欧 洲 顶级强队很难打的一点就在于南美 球队还在侧重于个人技术风格,而欧洲 球队的团队技术水平已经越发成熟强大,一但遇到密集防守或者中场控制能力比巴 西强的队 伍,巴 西很难走远,大概率明年16-8强,巴 西这几年世界杯更好的机会就是14年的本土,可惜碰到巅峰德 国被打穿,事实上巴 西这些年的人才除了内马尔寥寥无几。
价2021欧洲杯决赛意大利队vs英格兰队很精彩。首先要恭喜梅老板终于如愿以偿拿到冠军,这是对这个时代更好球员应有的嘉奖(尽管我心里一直期望巴西捧杯)。一个周末两场决赛,要是没有疫情,这样的 *** 基本不会有。欧洲杯也终于到了最后一场,分析预测写得磕磕碰碰,起码坚持了下来,起码有不少思路被说中,也算是一个经历。这次决赛很有意思,两个错觉的对撞,错觉中很弱的英格兰(其实现在很强)对错觉中很保守的意大利(今年开合自如)。试图分析决赛太难,各种因素太多,很难考虑周全且判断出哪个因素起主导,这种时候只想说,坚持自己的逻辑去分析,对错都是自己的判断和观点。
我心目中最近一点的足球比赛是荷阿大战。
之所以说“无冕之王”不是美名,因为荷兰队不是少林寺icon的扫地神僧icon,这位金庸笔下实际上最牛的高手,早已拥有了笑傲一切看淡风云的实力。荷兰队更好成绩也只是世界杯亚军。他们一直在追逐世界冠军,却总是被对手拦下。直到橙衣军团借“黄金一代”再度走上巅峰,已经是1998年法国世界杯icon,那一届的世界杯有无数才华横溢的球星,当时的阿根廷尚且长发飘飘。
而今,荷兰与阿根廷再度狭路相逢,这条勇者胜的道路已经不能再窄,取胜的话,橙衣军团赢得的可是摘掉“无冕之王”名号的机会。这样的机会能有几次?
大战再现,荷兰队如果成功,有些球员的名字,或许能与梅西icon、迪玛利亚等成为日后球迷们津津乐道的经典之一。大部分足球界“专家”,从之前已经结束的比赛分析:荷兰队整体实力要略高一些,预测在90分钟内不会输球,2∶1或者1∶1。大家觉得呢?
黑白相间的足球就好像钢琴上的黑白琴键一样,淙淙流淌的动人曲子从绿茵球星的脚下缓缓流淌,激起了观者内心深处最深沉的情怀和感动,那是足球所演奏出来的天籁之音与人体内基因的共鸣、谐振和耦合,那种天籁之音早已经融化到了球迷的血液里、骨髓里和灵魂深处……
个人认为西班牙胜率大一些,这届欧锦赛看下来,偶琢磨出一个规律,凡是状态吧,都是一场好一场不好,再比较两队的场上表现,我认为西班牙队员更有 *** 一些,而且他们的进攻和防守很有层次,进攻是一点点往前推,防守是一层层往后收,这样的阵型不容易失分,而且还有一个出色的门将卡西利亚斯,唯一的遗憾是比利亚无法上场,在进攻方面有所欠缺。
反观德国队,攻击力一流,但是防守不甚理想,后卫转身缓慢,容易被西班牙人快速穿插所打乱。
本人认为西班牙队只要派人看死波多尔斯基,德国队的攻击力就减弱,取胜的机会大些。
综合以上因素,我认为西班牙的胜率大些,但是经验老道的德国队会功亏一篑吗? 让我们拭目以待。
(本人原创,仅代表个人观点,不到之处,多多原谅(*^__^*) 嘻嘻……)