范加尔执教曼联下课助教扶正(曼联教练范加尔)

2023-02-02 9:19:34 最新体育 maimiu

穆里尼奥和范加尔是什么关系?

穆里尼奥和范加尔原来是师徒和翻译关系。魔力鸟曾经是范加尔的第三助理。穆里尼奥在巴萨待过4年,穆里尼奥的成功离不开两个人,一个是老罗伯森,另一个就是范加尔。由于精通八国语言,1992年穆里尼奥在波尔图俱乐部担任博比·罗布森的翻译,1996年又跟随罗布森前往西班牙巴塞罗那队,兼任助教和翻译。魔力鸟一直和老罗伯森关系不错,老罗伯森是他的恩师。

1996-1997赛季,当时巴萨在联赛以两分屈居亚军,可是在优胜者杯和国王杯上勇夺冠军,老罗伯森以为这是邀功的机会,谁知道却坐上了一个总经理的虚职,被管理层架空。1997年,在阿贾克斯大获成功的范加尔接受努涅斯的邀请,赴西班牙执教巴塞罗那。博比-罗布森在离开巴萨之前,把穆里尼奥引荐给了范加尔。当时巴萨管理层曾想放走穆里尼奥,但是范加尔留下了他,最初计划是一年。那时在诺坎普的更衣室里,很多人却只是嘲笑的称穆里尼奥为“小翻译”,但是渐渐的他就开始像其他助教一样发挥作用。荷兰人给了穆里尼奥充分的信任,在范加尔执教巴萨的第二年,穆里尼奥实现了真正的转变,他之一次被给予了一线队教练的职责,他可以负责训练甚至在比赛日给球队讲话。穆里尼奥继续担任范加尔的助教直到范加尔下课,在巴萨期间,穆里尼奥学习了大量足球知识和先进战术理念,为日后的教练生涯打下了坚实的基础。

与切尔西的比赛,是否决定了范加尔继续执教曼联?

范加尔自从正式退休之后,他对欧洲足坛各大俱乐部的评价就没有断过,巴萨、曼联、拜仁这些他之前执教过的俱乐部,范加尔都在专访中毫不客气地指出了他们的弱点。

范加尔仅仅带领曼联拿到了英超第五名,无缘下赛季的欧冠,球队巨大的投入血本无归,一个足总杯冠军显然无法挽救范加尔的帅位。穆里尼奥也将成为弗格森退休后,曼联的第三位主帅。

不甘失败的范加尔此前曾表示,自己希望回到英超执教,这样才有机会复仇曼联。而自从2016年被曼联解雇后,范加尔一直都处于赋闲状态。在2014年执教曼联之前,范加尔带领荷兰国家队在巴西世界杯上取得第三名。

就是这次“二进宫”的经历之后,细心的球迷们就会发现穆里尼奥的执教生涯就没有那么顺利了,包括之后他执教曼联,都是“被下课”的。穆里尼奥在皇马时期有没有遇到更衣室矛盾不能确定,但他执教的“切尔西二期”和曼联,就是因为“更衣室斗争”而离开的。

他是当今足坛最成功的主帅之一,先后带领切尔西拿到了3座英超冠军。2012年带领皇马从巴萨手中抢回了西甲冠军。2004年和2010年还分别带领波尔图和国际米兰拿到了欧冠冠军。

他也将成为曼联在后弗格森时代的第三位主帅。此前莫耶斯执教曼联10个月,而范加尔执教曼联2个赛季,都以失败而告终。随着曼联敲定穆里尼奥,新赛季英超将汇聚瓜迪奥拉、温格、克洛普、孔蒂、拉涅利、穆里尼奥等超级名帅,英超的竞争无疑会更加激烈,而瓜迪奥拉与穆里尼奥的对决也将在曼彻斯特德比中重现。

穆里尼奥拒绝这么做,在教练圈里一旦传开了当然会令他的名气一落千丈——很多俱乐部的高层都不愿意录用这位拒绝“看菜做饭”的主帅了,这也是穆里尼奥在离开曼联后“求职困难”的原因了。

在采访的最后,范加尔也说了国家队最适合穆里尼奥,毕竟国家队的球员相对比较稳定、教练有制定大名单的权力,不会出现“球员买卖”的现象。

对不起,曼联,我真骂不动了

曾经我和爽爽说,待我整理一番,从各个方面把曼联深度分析一遍。毕竟那时候也是全凭爱好在曼联贴吧写长文,后来,可能支持穆里尼奥太明显,被封号了。

我是不是鸟粪不重要,我也无所谓。

只不过,我离开贴吧的时候,跟那些杠精留过一句话:在很长一段时间内,穆里尼奥在曼联取得的成绩,都无法被打破和超越。

这不是气话,也不是脑残粉的诅咒。

我也曾说:“穆里尼奥,飞过这座山,他们就会听到你的故事,不管故事的结局,曼联加油!”

事实证明,我理智起来很清醒,但感性起来很幼稚。

没错,我依旧认为飞过那座山,曼联能够书写自己的故事。但是山在哪里,很多人没搞懂。我之前也没搞懂,分析来分析去,直到周日晚上这场比赛,我突然间想通了。

今天我不再用专业的词汇分析曼联。

简单来说,我觉得曼联的经营,说白了就像是玩斗地主 游戏 。而球员就像是你手中的牌,你出牌的顺序就像是赛季中的比赛部署,轮换策略。

大王相当于金球奖球员,小王相当于英超 MVP 球员,2 相当于英超更佳阵容球员,A 相当于国家队主力,K 相当于国家队替补俱乐部的重要位置成员,以此类推,大家感受一下。

在弗格森时期,其实在 2004 年切尔西金元政策、曼联换老板后,能明显看到老爷子打牌的方式不一样了。不再去刻意追求豪华阵容。你会明显感到,弗格森为什么能够能称霸英超二十多年,靠的是不一般的打牌技术,不需要太豪华的牌,只要手中一张小王,一张 2,老爷子就敢叫地主赌一把。

很多时候老爷子牌并不好,但通过拆牌、组合牌、顺子、飞机。其实温格也是这样的高手,但弗格森最强。

弗格森强在哪里?依托对整个赛季下来球员状态的调控以及洞悉对方的心理,弗格森安排手中的大牌出击的时机,把握得恰到好处。运用田忌赛马的逻辑,巧妙吊出对手的牌,再猛然抓住战机翻盘。所以你能看到,其实强强对话弗格森并不算顶级,但是打联赛弗格森总能找到时机一个 2 压住对手,然后一路把组合牌打出高歌猛进抢分。

这个把式,一般人绝对学不来。

这个逻辑下,07-09 是曼联更高光的时刻,C罗、鲁尼是曼联的大小王,特维斯、贝尔巴托夫是一对 2,纳尼、安德森、卡里克、弗莱彻、朴智星等就是一堆 10JQKA 组成的顺子,曼联相当稳。

弗格森退休后,莫耶斯执教。莫耶斯打牌其实有弗格森的影子,也是稳健型,时不时出个奇招翻盘。但讨论莫耶斯时,大家容易忽略一个重大问题。

这个问题来源于鲁尼,以及球队新老交替一系列的问题。

弗格森是一个化腐朽为神奇的教练,他掩盖住了一个问题—球队牌面其实并不好,只是他打得好。

弗格森退休后,鲁尼、范佩西的身体状态其实当不上大小王了。莫耶斯在曼联的中场引援失败,法布雷加斯、克罗斯、蒂亚戈都没来,中场缺少节拍器,曼联差张牌连不起来“顺子”,打牌时,大牌出完后,单牌太多,玩不成了。

鲁尼受伤后,曼联崩了。

莫耶斯下课,范加尔执教曼联。范加尔不太喜欢用大小王,他拆分小牌的能力极强,他解决了曼联单牌多的问题。

范加尔执教之一年,鲁尼、范佩西、迪马利亚、这些无限接近于 2 的球员没完全打好,但范加尔生生靠大圈战术,将小牌组合了个大炸弹,把英超豪门炸懵逼了。

第二个赛季,范加尔为过于不重视大牌付出了代价。

范加尔以为鲁尼、德佩能打出 2 的效果,实际 A 的实力都不具备。范佩西、纳尼、维尔贝克、埃尔南德斯一同放走;后防线放走了埃文斯。

当曼联遭遇伤病潮时,范加尔发现他出错牌了。埃文斯不走,跟琼斯、斯莫林至少还能组个三带一。结果曼联大牌压不住、小牌出不完,范加尔只能极限发挥拉什福德、马夏尔、林加德、费莱尼,硬生生愣是组了个炸弹,将悬念神奇地留到最后,草草拿了个足总杯,结束了自己的执教生涯。

穆里尼奥到来,一来,他就发现掉进了大坑。

穆里尼奥是个非常喜欢大牌压制,然后拼命出对子的主教练。穆里尼奥的对子会出到对手恶心,经常一对 3、一对 4 压得对手的 2 都出不来。

但曼联的单牌太多了。于是穆里尼奥一面引进博格巴、伊布,算是凑了一对 2,然后拿罗霍、拜利组了一对,拉什福德、马夏尔组了一对,埃雷拉、费莱尼组了一对,马塔、姆希塔良组了一对……

后来穆里尼奥引进马蒂奇,球队开始有鲶鱼效应,越来越像一个整体,穆里尼奥惊奇发现,球队不仅能打对子,我还能三带二玩飞机了。但穆里尼奥和高层以及球员之间的关系却出现了问题。

因为范加尔、莫耶斯的战术风格断层,穆里尼奥手中的牌并不是他擅长打的。但球迷不管这个,球迷会说穆里尼奥你为何不喜欢出飞机、为什么不喜欢出单牌、为什么不喜欢组炸弹,球迷习惯看弗格森出顺子、走牌走得快,对穆里尼奥的猥琐出牌流非常不喜欢。

穆里尼奥也很冤枉,他本来就是这个风格,俱乐部选择了他,还和他续约,就应该尊重他的打法,别在他打牌的时候,在他耳边嚷嚷这么打这么打,很烦,一旦出错,大家又只会赖他不会打。

因为与高层、博格巴之间的问题,穆里尼奥在第三年打牌的章法全乱了。尤其是助教法里亚走得很诡异,说是因为家庭,结果却跑到其他球队当教练。

很明显,办公室政治味道很浓了。最近几日,也有媒体报道称三德子证实,穆里尼奥执教第三年的夏季转会窗,穆里尼奥和转会部门的意见有冲突,三德子接受了转会部门的建议,否决了穆里尼奥。

如果说穆里尼奥是 Manager,那他逃不掉买人的锅。直到现在我们知道了原来曼联还有个穆里尼奥掌控不了的转会部门,我们可以联想到佩里西奇为什么没来?结果来了桑切斯。为什么赫迪拉戴尔没来,最后来的是弗雷德。为什么马奎尔、托比不买,结果马奎尔高价砸来,托比现在在穆里尼奥手上真香。我甚至觉得林德洛夫其实都不是穆里尼奥首选,而是因为俱乐部的预算以及年轻人政策做出的妥协,这都是扯不清楚的账。

在这里其实我想说,现在穆里尼奥走了。没人甩得出锅了,所有人都知道球队有多烂了。索尔斯克亚开场看似很会出牌,实则因为他把穆里尼奥原先的组合牌全部拆散,而且追求短期效应先就着大牌跟人家拼,短期走了不少牌,结果到最后才发现,懵逼了,一堆 10 以下的散牌,连对子都凑不了。

我自己经历过几次团队重建工作,也经历过办公室政治,那真是刀口上舔血、死人堆里出来的,一边忙着跟甩锅侠们撕逼,一边要做出成绩赢得老板信任,一边还要拿着手上并不喜欢的牌哄着他们,毕竟你手上也只有这些牌了,不能出问题。我曾强势过一阵子,结果 *** 掉过一次,只是后来老板想明白了又请我回来,我拿了尚方宝剑花了一段时间,经历过阵痛才成功重建团队。对于穆里尼奥的经历,我非常理解。

无论是俱乐部高层,还是球迷,都无法正视球队真正的实力问题,曼联很多球员是高价买入,工资涨上来了后,又送不走,他们根本达不到顶配的要求,如果穆里尼奥拿到尚方宝剑,他们就很危险。于是,他们就和另一帮人,有一点小才华,在目前团队不可或缺,借此抬价想获取特权的球员搞在了一起。

而恰恰一些高层也牵扯了进来,要知道,一些球员身价不低,老板又有盈利要求,这个时候要分寸拿捏得不好,他们就得背锅。“你们拿这么多钱养了些什么人!” 没有人愿意被这么训斥。他们宁愿看到另一个答案:球员都很好用,只是教练性格有问题,用不好。

这个时候,有人给老板递了句话:老板,要把球员都换一批,还得踏马花一亿多,但是把穆里尼奥赶走,只需要两千万。

老板选择了后者。

其实熟读 历史 ,你会发现这样的剧情很常见。比如当年李鸿章的北洋舰队,不是被日本军舰全歼的,而是岸边的陆军全跑了,日本陆军拿岸边的火炮在舰队背后放炮把军舰炸沉的。直到最后,丁汝昌还被部下逼降。

在利益面前,什么国家尊严,什么骨肉同胞,都不重要。

很多人就是不喜欢李鸿章,他平时太得宠,北洋舰队就是他的腰杆子,把北洋舰队搞没有,李鸿章就不能装 x 了。

这种剧情,比比皆是。大家也别气,你说大家平时上个班,谁口中不爱自己的单位,但是单位内部,还不是斗个你死我活。

这个世界上,有利益,有了分歧,就有争端。何况是曼联这样的钱袋子?

好了,我要开骂了。

其实很多话,我不愿意讲。打维拉,我看了开场,就发言:曼联这场完了。

有群友说,完了?我觉得踢得很主动啊!

我说,我一般看球有个习惯,弱队看优点,强队看弱点。曼联弱点太明显,注意,我说的是弱点不是缺点。

中场站位太差,比赛节奏明显无法把控,防守体系混乱,一防一能力又不足。

再看进攻……

我不知道吹马夏尔的人,看了几年的曼联球。马夏尔很牛么?我觉得充其量,就是个廖化。

曼联 历史 上,至少我看曼联将近十七年,我就没看过这种咖位的球员,居然在曼联也有权利这么懒散。论能力、论资历,马夏尔现在国家队大名单都进不去。他在弗格森时代能挤掉谁?你告诉我。他连萨哈的位置都挤不掉。这样的数据,进攻和防守跑位能不积极成这样,我真的服了。

可以说正常比赛,曼联都不在掌控之中。因为曼联不知道怎么稳步将球送过中场,所有人跑位思路不一,对手稍℡☎联系:加强逼抢,曼联中场就扛不住了。想起高球,奈何禁区没高点。即便是对手体力下降了,曼联仍然没办法把球控制下来,因为曼联没办法将对手阵容压瘪,对手随时都能破坏你的进攻节奏。

比赛越来越乱,而曼联已经没有乱军之中取对方上将首级的大将了。

我一直认为划分所谓豪门和强队的分水岭,就是你得有靠个人能力能不讲理的改变战局的人。在我看来,曼联上一个人,还是伊布。

只能说活该了,认了。

曼联的中场,什么时候没麦克托米奈,就要崩了。麦克托米奈算什么牌?他连 Q 都算不上,充其量算个 J,爆种起来勉强到 Q。中场的尴尬,只有当初弗格森时期奥谢、史密斯打后腰时候能比。但当时曼联有吉格斯、鲁尼啊,前锋还有范尼啊!这都是小王到 2 的级别啊,看看现在的曼联,马夏尔、拉师傅再怎么加 情感 分,这个实力和数据,最多是 K 到 A 的牌面,把卢卡库这张牌送走,我至今看不懂。

我最不懂的,是曼联现在打牌的思路。

我们经常说,用其所长,避其所短。曼联的优势是什么?青训或许是,但是我们客观看青训近 10 年的成绩,我们青训的投入以及规划,能超出利物浦、切尔西一个身位吗?

曼联是英超乃至全世界更赚钱的俱乐部, 健康 的财报甩了其他球队一个身位,尤其是相对于利物浦、切尔西来说。但是我们的净投入有体现出我们的这种优势么?在转会上,我们工资比别人开得多得多,但为什么我们对顶级乃至英超级球星的吸引力在逐渐降低?卖人越来越便宜,经常发人品礼包,买人为啥是个球队都能宰我们?

连锁性的混乱,因果相扣、环环引爆,造就出了曼联现在的 *** 。

身为一家豪门、上市公司,居然学那些财报拉紧腰带过日子的球队搞 DNA 疗法,匪夷所思。

对于一家不缺钱、在英超曾经称霸的球队来说,需要踏马牺牲成绩让球队在中游成绩停留两年赌一个未来么?

当莱因克尔说,曼联靠这帮孩子什么都赢不了的时候,有人说,几十年了,终于又有人说这句话了,真是借你吉言!

我就说,这种评论出现的时候,其实我们究竟是有相信年轻人的自信呢?还是我们自卑得只想用迷信还告慰自己了?

做股票的都知道,真正有前景的公司,股票都是快跌满涨、震荡上升。越是有问题的股票,越是快涨满跌,将人套牢。

好的团队,不断完善自己,不断寻求创新,当然会出现震荡。因为他们会不断投入,不断冒险,肯定有股民沉不住气。

总是毕其功于一役的公司,虎涨两个停板,其实无非只是将更多韭菜套牢慢慢阴跌罢了。

这样的场景,像极了现在的曼联。

骂完这场,对不起,曼联我真的骂不动了,我连分析的精力都没有了。

使命远景价值观,曼联现在展现出的这些,让我动笔的已经越来越少了。

【END】

范加尔执教曼联下课助教扶正(曼联教练范加尔) 第1张

范加尔几

范加尔几?

路易斯·范加尔(Louis van Gaal),1951年8月8日出生于荷兰阿姆斯特丹,前荷兰职业足球运动员、教练员。球员时代的范加尔司职中场,曾效力于阿贾克斯、皇家安特卫普、鹿特丹斯巴达、阿尔克马尔。1987年,范加尔正式退役结束了球员生涯。1986年,范加尔在阿尔克马尔以球员兼助理教练的身份开始执教生涯。1991年,范加尔成为阿贾克斯队的主教练。此后范加尔曾执教于巴塞罗那、荷兰国家队、阿尔克马尔、拜仁慕尼黑、曼彻斯特联。

谁有范加尔的简历?

个人档案

姓名:路易斯·范加尔 英文名: LOUIS VAN GAAL 性别: 男 国籍: 荷兰 出生城市: 阿姆斯特丹 出生日期: 1951年8月8日 职务: 主教练 所属团队:拜仁慕尼黑 曾效力团队: 阿贾克斯 荷兰 巴塞罗那 阿尔克马尔

执教球队

1986-1988 AZ阿尔克马尔 (助教) 1988-1991 阿贾克斯 (助教) 1991-1997 阿贾克斯 1997-2000 巴塞罗那 2000-2002 荷兰国家队 2002-2003 巴塞罗那 2003-2005 阿贾克斯 (技术总监) 2005-2009 AZ阿尔克马尔 拜仁慕尼黑

执教成绩

1 x 欧冠: 1994/1995 1 x 丰田杯: 1994/1995 1 x 联盟杯: 1991/1992 2 x 欧洲超级杯: 1995/1996, 1997/1998 5 x 荷甲: 1993/1994, 1994/1995, 1995/1996,2008/2009 1 x 荷兰杯: 1992/1993 3 x 荷兰超级杯: 1993/1994, 1994/1995, 1995/1996 2 x 西甲冠军: 1997/1998, 1998/1999 1 x 西班牙国王杯: 1997/1998 1 x 德甲联赛冠军 2009/2010 1 x 德国足协杯冠军 2009/2010

球员生涯

赛季 俱乐部 出场 进球 国家 联赛等级 排名

1986/87 阿尔克马尔 17 0 荷兰 1 15

1985/86 鹿特丹斯巴达 31 3 荷兰 1 7

1984/85 鹿特丹斯巴达 30 4 荷兰 1 4

1983/84 鹿特丹斯巴达 34 2 荷兰 1 6

1982/83 鹿特丹斯巴达 33 5 荷兰 1 4

1981/82 鹿特丹斯巴达 24 1 荷兰 1 9

1980/81 鹿特丹斯巴达 33 5 荷兰 1 7

1979/80 鹿特丹斯巴达 33 1 荷兰 1 13

1978/79 鹿特丹斯巴达 31 5 荷兰 1 6

1977/78 韦利森通信卫 25 1 荷兰 1 18

1977/78 韦利森通信卫星 25 1 荷兰 2 10

1976/77 皇家安特卫普 10 1 比利时 1 7

1975/76 皇家安特卫普 19 4 比利时 1 11

1974/75 皇家安特卫普 3 0 比利时 1 2

1973/74 皇家安特卫普 10 2 比利时 1 2

1972/73 阿贾克斯 0 0 荷兰 1 1

他是穆帅瓜帅的恩师,点出穆帅索帅的异同,与弗格森发现同一问题

虽然从曼联黯然下课,可无论如何,穆里尼奥依旧是当代足坛更具人气也更具代表性的主教练之一。他与瓜迪奥拉之间长达数十年的对抗,依旧是媒体与球迷津津乐道的话题,时不时就会拿出来回味一番。很难想象,这两位在某种程度上而言出自同门的师兄弟,各自的执教风格居然有着如此巨大的差别,几乎看不出来分毫曾经师从一人的迹象。

范加尔,这位当年先后执掌过阿贾克斯、巴塞罗那、荷兰国家队、拜仁、曼联等诸多豪门的传奇教头,是穆帅与瓜帅共同的恩师,对于两人都有着巨大的影响。穆里尼奥曾经在他的身边担任过助手,这段时期是穆帅向世界级主帅蜕变的关键时期;瓜迪奥拉则是他当年的爱将,在球场上带头执行他的战术不说,也深受范加尔风格的影响。

在1997的夏天,范加尔执掌起了巴塞罗那队的教鞭,这也拉开了他与瓜穆二人都发生交集的序幕。在这支球队,他遇到了当时身为巴萨队长且承担着球队组织重任的瓜迪奥拉,彼此极为投契。当时范加尔为巴塞罗那所制定出的战术很是激进,他在后场只留下了很少的兵力,全队上下都充满了进攻的 *** ,各种精彩配合,水银泻地,虽然时不时就能上演多球大胜的场面,可在遇到瓦伦西亚这种擅长防反的球队时也经常吃瘪——瓜迪奥拉的锐意进攻,明显有范加尔当年的影子,只不过他对于后防线的保护要远强于巴萨时代的范加尔,这就是青出于蓝而胜于蓝了。

至于穆里尼奥,这位葡萄牙名帅与范加尔之间故事的开始,一样发生在巴塞罗那。当时穆里尼奥还没有现如今的显赫声名,在巴萨担任助教。在范加尔接任巴萨主教练之后,球队一度有放走穆里尼奥的打算,可范加尔却做出了挽留。也正是在范加尔身边的这一段日子,让穆里尼奥受益匪浅,为他日后的教练生涯打下了良好的基础——不过,穆帅的战术却与范加尔的战术大相径庭,很难看出一脉相承的迹象。

而更为巧合的是,无论穆里尼奥也好,还是范加尔也罢,这一对师徒都曾经执掌过曼联队的教鞭,而且都以黯然下课的结局而告终。不过也正是有了这段经历,让范加尔这位穆帅瓜帅的恩师,对于曼联的了解颇深。在近日接受BBC的采访时,范加尔就点出了穆帅索帅的异同:

“在我之后的曼联主教练(穆里尼奥)摆起了大巴,采用了防守反击的战术,而现如今的教练(索尔斯克亚)也是这一样的打法,穆里尼奥与索尔斯克亚的主要区别就在,索尔斯克亚赢得了比赛的胜利。”

不过,范加尔话锋一转,又点出了穆帅在曼联在曼联所留下的“遗产”:“索尔斯克亚刚刚才输掉了两场较量,他必须要控制住局势才可以,就像是我担任主教练时候一样,获得欧冠资格是非常关键的。但是他们也有机会拿下欧冠,因为他们有防守体系,很难被对手所击败,不管你喜欢不喜欢,这都是穆里尼奥执教的成果。”——某种程度上来说,这也算得上是穆里尼奥给曼联留下的宝贵“遗产”了。

而在评价自己昔日的东家时,范加尔则是丝毫不留情面,他坦言自己与弗格森发现了同一问题:“遗憾的是,曼联队越来越商业化了,不再是一家纯粹的足球俱乐部了。我跟弗格森谈过这件事儿,在他执教曼联队的最后几年时间,他也遇到了这样的问题。”

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930],通知给予删除