虽然东部有凯尔特人,骑士,活塞这三只传统强队...但骑士詹姆斯孤立无援...凯尔特人3巨头年纪过大...活塞没什么变化...但西部不同...火箭3巨头是今年*的看点...湖人科比正值当打之年。。。而且湖人也有3巨头。。。科比不是一个人。。。而且还有黄蜂这只年轻的球队。。。所以总体来说西部要比东部更加强势些。。。
众所周知,最近几年联盟的格局一直被认为是“西强东弱”,西部的季后赛球队胜率都很高,相互之间的竞争很惨烈,东部球队面对西部球队的战绩也不好。
数据流——西强东弱?乔丹统治的年代有这种格局吗?
那么在乔丹时代,除开公牛队这个bug,整体看西部和东部是不是也有相似的格局呢?
首先我们来定义一下“乔丹时代”是哪些年份。
数据流——西强东弱?乔丹统治的年代有这种格局吗?
狭义上的“乔丹时代”应该是刨除了他在奇才队复出的那些日子,只留下公牛队时期——1985-98,如果算上奇才队时代,共14个赛季。那么在这段时间里,有如下的数据统计。
1、常规赛MVP:东部7个,西部7个,MVPshare前10:东部69,西部71;在乔丹11个完整的赛季里:MVP是东部6个,西部5个,MVPshare前10:东55,西55;
2、*阵容入选数:东部90人次,西部100人次,其中*阵容一阵为东部33人次,西部37人次;在乔丹的11个完整赛季里:*阵容东部77人次,西部73人次,其中*阵容一队为东部27人次,西部28人次;
3、单赛季胜场50+球队的数量:东部55队次,西部55队次。乔丹11个完整赛季:东部43队次,西部43队次;
4、90年代东西部战绩胜率:(蓝色为西区胜率,橙色为东区胜率)
数据流——西强东弱?乔丹统治的年代有这种格局吗?
所以我们可以得出一个初步的结论:“乔丹时代”东、西部的实力大致均衡。80年代中后期东部强,90年代中前期西部强,90年代后期东部强;对东西部实力影响比较大的有:乔丹3个不完整赛季,巴克利、奥尼尔从东部转会西部,都是对东部不利的因素。
我们再来看一些别的数据。
下图是“乔丹时代”和之后的东西部球队胜场对比。
数据流——西强东弱?乔丹统治的年代有这种格局吗?
只论总决赛对手
公牛对手年均61.2胜 (60+胜对手4支,55+胜对手2支)
马刺对手年均53胜 (65+胜对手1支,50+胜对手3支,45+胜对手2支)
湖人对手年均56.4胜 (65+胜对手1支,55+胜对手3支,50+胜对手3支)
热火对手年均59胜 (60+胜对手1支,55+胜对手3支)
论各自东、西部决赛对手
公牛对手年均57.7胜 (60+胜对手3支,55+胜对手2支,50+胜对手1支)
马刺对手年均57.7胜 (60+胜对手2支,55+胜对手3支,50+胜对手1支)
湖人对手年均57.1胜 (60+胜对手1支,55+胜对手4支,50+胜对手2支)
热和对手年均54胜 (60+胜对手1支,55+胜对手1支,45+胜对手2支)
注:缩水赛季在计算的时候已经折算过了,缩水赛季的折算只要有一点点多出来的小数,都会算成多的整数,比如98年马刺的总决赛对手纽约尼克是27胜,50场,折算后的结果是44.28,在这里都直接算成45胜,所以最后的结果只多不少。
再看看东西部交手的状态
80年代
胜负差 东部 西部
79-80 6 -6
80-81 30 -30
81-82 20 -20
82-83 14 -14
83-84 20 -20
84-85 22 -22
85-86 18 -18
86-87 28 -28
87-88 26 -26
88-89 8 -8
整个80年代东、西部战绩都是东部占优,都是的正数,10年净胜19.2场
数据流——西强东弱?乔丹统治的年代有这种格局吗?
再看詹姆斯时代的东部
胜负差 东部 西部
99-00 -34 34
00-01 -98 98
01-02 -44 44
02-03 -80 80
03-04 -112 112
04-05 -62 62
05-06 -54 54
06-07 -64 64
07-08 -66 66
08-09 12 -12
09-10 -42 42
10-11 -72 72
11-12 -42 42
12-13 -74 74
13-14 -118 118
14-15 -38 38
除了09年小胜12场,其他都是大比分地不如西部分区。80年代的东部,是80年到15年这期间,对西部战绩最强势的年代,而詹姆斯时代的东部是对西部战绩最被吊打的时代。
数据流——西强东弱?乔丹统治的年代有这种格局吗?
再看总决赛赛季时的情况
东西部交手 净胜场次
乔丹
91年,东部 -44
92年,东部 -2
93年,东部 +18
96年,东部 +8
97年,东部 +64
98年,东部 +66
詹姆斯
07年,东部 -64
11年,东部 -72
12年,东部 -42
13年,东部 -74
14年,东部 -118
15年,东部 -38
至此,结果已经很清楚了,近15年的东部确实是很糟糕,远不如乔丹时代强势。
当然是西部,西部强队多,东部就几个,东部胜率50%就能进前8,西部50%10名开外了
西部其实有点两级分化,09赛季中,除去第一的湖人,从马刺到太阳这八支都是在常规赛中胜率过50的球队,而且其竞争之火热激烈不言而喻,都能冲击季后赛名额;而后六支球队可以说是鱼腩球队,为前六支增加胜场的,而且国王队更是联盟垫底,只赢了可怜的17场。
而东部就不同,除去前三甲,从第四到第十四的11支球队中胜率都是四五成,都有能能力进入季后赛,实力比较平均,竞争也相对激烈(西部的9进8是惨烈)。
总的来说拔尖的球队东部多,而强队西部多,中游的东部多,弱的西部多,这些不断的变化也是联盟里潜在的定律,不可能说西部总比东部强或东部总比西部强,他们是相对平衡的,所以NBA才会年年精彩激烈不是嘛!
难说啊
不过有一点很重要:虽然东西差距大
但决定总*归属的比赛只有最后的7场
由于西部水平相当
所以西部*必然经过了激烈的厮杀
说不定东部*(假设是绿军)以逸待劳..............
一直以为,NBA东西部的强弱之争是球迷的讨论焦点,而截至2019-20赛季12月初,目前东部胜率50%以上的球队居然多于西部!那么,本赛季已经变成了“东强西弱”吗?
对比一下东西部的排名及胜率情况便可一目了然!
东部排名:超过50%胜率的球队有8支,分别是雄鹿、凯尔特人、热火、猛龙、76人、步行者、篮网、魔术,其中*雄鹿的胜率高达87.0%,排名第八的魔术则是正好胜率50%!
西部排名:超过50%胜率的球队有6支,分别是湖人、独行侠、掘金、快船、马赛克队、爵士,其中*湖人的胜率高达87.0%,排名第六的爵士则是胜率54.5%!
由此可见,东部胜率50%以上的球队总共8支,西部胜率50%以上的球队总共6支,本赛季目前为止是东部的胜率状况更胜一筹!但是,这并不能说明“东强西弱”,相反,“西强东弱”的局面仍旧存在,主要原因有三,分别是:①西部排名第12的国王队胜率38.1%,比东部排名第十的黄蜂队还要高,也就说明西部除了*强队,中间层次的球队更多,竞争更加激烈!②湖人和雄鹿可以说是同一个等级,但西部的独行侠、掘金、快船、马赛克队、爵士相比较于东部的凯尔特人、猛龙、76人、步行者更为有整体实力和球星能力!③常规赛才打了1/4多一点的比赛,目前的胜率不具备*的参考价值,至少得到等到1/2个赛季之后才能真正地下定论!
其实,单从全明星阵容的竞争状况就能看得出西部还是具备不小的实力优势!总的来看,新赛季目前的胜率状况还不能完全说明“东强西弱”,静待接下来东西部的战绩变化吧!