cba全明星是怎么选出来的（什么是全明星赛cba）
cba全明星是怎么选出来的（什么是全明星赛cba）
CBA全明星周末是由球迷投票选出的CBA受欢迎的球员进行比赛，包括技巧，三分球和扣篮大赛。
不管是哪个联赛的全明星赛阵容出炉，都会少不了吐槽，球迷都会为某某球员的落选而鸣不平，会讨论“遗珠”的问题。
但昨天CBA官方公布的全明星名单，槽点属实是有点多，从投票和球员位置划分，入选标准等等有太多问题。
我们先看阵容：
南区*： 易建联、赵睿、周鹏、胡明轩（广东）、胡金秋（广厦）。
替补：沈梓捷（深圳）、王哲林（上海）、吴冠希（江苏）、赵岩昊、孙铭徽（广厦）、吴前（浙江）、陈盈骏（龙狮）。
北区*： 郭艾伦、张镇麟、赵继伟、韩德君（辽宁）、阿不都沙拉木（新疆）。
替补：葛昭宝（山西）、范子铭（北京）、陶汉林（山东）、邹雨宸（北控）、朱松玮（四川）、姜伟泽（吉林）、林庭谦（天津）
我们分几点来聊：
第一，彻底放弃了外援。
一个联赛，外援也是一份子。
但今年的全明星赛，彻底不选外援了。*是球迷投的，没外援就算了，但替补是教练选的，没有外援的入选，这只能说是决策的问题了。
什么是全明星赛？那是回馈球迷、 娱乐 性质的比赛，从精彩程度的方面去考量，是不是有外援会更精彩？
其实帝哥一直有一个不成熟的想法：由于疫情原因，中国男篮的很多热身赛可能都没法开展。既然是这样，还不如组建一场这样的比赛：外援vs国家队，把一部分收入给老外，他们肯定也非常乐意打，球迷也愿意买票去看，毕竟有星味、有噱头。
先不考虑锻炼价值的问题，国家队也可能会输，但至少话题性远比现在的全明星强，比赛一直这么打的话，其实挺鸡肋，是时候考虑赛制的创新了。
NBA都得考虑改制了，咱也不能原地踏步。
但好家伙，现在直接不带外援玩了...既然是联赛，大家都是一份子啊。如果是这个逻辑，就算詹姆斯和库里把天赋带到CBA，他们也没资格打全明星赛。
第二点，替补的选择，过分追求平衡。
关于*，大伙就别吐槽了，这是球迷的选择，比的是人气，在CBA的环境下，辽宁和广东是一个档次的，从平时大伙在社交媒体上的对喷就可以看出。
但是，这替补选的...挺无语。追求的是平衡的艺术，跟裁判的吹罚一样，越是极端的掩饰，问题就越是暴露得明显。
除了同曦、青岛、福建和富邦没球员入选之外，基本逻辑就是每个球队都得选一个。
为什么连这也要做到雨露均沾？而不是考虑表现...
举几个例子，北控队张帆，赛季场均得分排名本土球员的第7位，力压吴前，是球队不可或缺的外线，但入选全明星的却是表现一般的邹雨宸。
江苏队吴冠希，数据不错，但带队战绩联盟倒数，并且只打了18场比赛，也入选了。
反倒是辽宁队的付豪，之前的2期投票，他都是*，在最后时刻才被沙拉木取代，但如今付豪连替补资格都没有。
从球员的角度来说，能没有怨言吗？
不考虑球队的因素，付豪这赛季的表现，完全在邹雨宸、朱松玮之上。
第三点，关于遗珠的问题。
只考虑本土的话，这几个球员的表现，我觉得是可以拥有一个替补席位的：
广州队，在老叔的信任下，持续进步、不止是3D的祝铭震，吉林队攻防一体的姜宇星，以及辽宁队的付豪。
当然也别忘了，广东队徐杰的进步和成长，在赵睿受伤、胡明轩状态不好的时候，徐中锋一度是球队得分王。
竞技 体育 ，别搞什么所谓的一碗水端平。
最后一点，帝哥心目中的人选：
既然CBA是一个大家庭，那就得给外援名额。南北区强制性的至少各给1个，你让他们打替补都行。
毕竟如果光靠投票的话，他们再牛逼也可能选不上。
这2个外援人选的话，南区方面选联盟得分王、场均42.2分的高登、北区选多米尼克-琼斯或者在山西队扮演关键作用的菲尔德。
另外，我以本土球员的表现再结合人气因素，说说心目中的*阵容：
南区：广州队的宝岛一控陈盈骏搭档吴前组成先发后场，男篮一哥易建联肯定得选，另外的2个位置，给胡金秋和王哲林。
北区方面，郭艾伦、赵继伟、阿不都沙拉木这3人保留，另外的2个位置我选择陶汉林和范子铭。
或许这不是兄弟们的答案，因为会有喜欢球队的 情感 偏向。
但是，这是不是更合理？
最明显的不同在于“八一队不拥有选秀权”。在这份函中，CBA官方表示“八一队不拥有CBA联赛选秀大会的选秀权，但可以推荐本单位符合选秀条件的球员参加CBA选秀活动”，同时，其他19支球队采用“倒摘牌”方式进行选秀。
虽然八一队过去几年一直都采取弃权的方式，但他们一直都有选秀权，至于这一次为何没有，CBA官方并没有说明。与此同时，CBA还规定了2020年起参选的大学生球员和俱乐部自行培养的大学生球员，需要至少21岁才可参加选秀。
除此之外，草根球员也可以参加选秀，但前提是获得CBA公司邀请。对于草根球员，CBA认定的标准是：从未在中国篮球协会注册的球员、从未参加过CUBA联赛的球员和不符合俱乐部自行培养认定的球员。
这几点是这一次选秀和未来选秀与过去选秀的不同。这一次选秀，CBA依旧允许各支球队之间交易选秀权，在去年，八一队就曾和吉林队完成CBA历史上的*选秀权交易，但和过去一样，各支球队只能互换一次选秀权。
值得一提的是，被CBA球队选中的状元秀，*保障工资仍然是50万元，和去年一样（之前是30万元）。榜眼是40万，探花是35万。第4-14顺位的球员从30万依次到20万。第15-38顺位是18万元。之前，姚明曾出席CBA选秀大会，不出意外的话，姚明今年还会出席选秀大会。
2015-16赛季CBA全明星赛*球员票选采用全新的模式，候选名单由联赛全部329名参赛球员组成。其中每队5名*球员中，外籍球员不得超过2人。
近日CBA官方公布了本赛季的全明星*阵容，广东辽宁各有4人成功入选，老大哥易建联也是毫无疑问当选全明星票王，单从个人实力来看，这赛季伤愈复出的易建联表现并不怎么亮眼，场均只能够得到16分，那为何易建联依旧能以巨大的优势成为全明星票王呢？
首先这离不开易建联在中国男篮的第一人地位，从姚明时期开始易建联就是中国男篮的顶梁柱之一，在姚明退役之后易建联也是接过姚明的旗帜成为中国男篮第一人，凭借着过硬的能力，易建联带领着中国男篮在国际赛场上打出了不俗的成就，在国内的CBA联赛当中易建联也是多次带领广东队登顶总*。凭借着在篮球这项领域的多年耕耘，易建联收获了无数的荣誉以及粉丝们的热爱，而全明星阵容是以投票选出的，在如此背景之下相信很多人都会给易建联投上一票。可以说如今的易建联就像詹姆斯在NBA一样，只要不退役永远都会是全明星票王。
再者熟悉CBA的球迷都知道如今的CBA联赛就是辽宁广东两支球队神仙打架，能够和易建联竞争票王的也就只有辽宁队的核心球员郭艾伦，虽说郭艾伦有着超强的个人能力且带队能力也不错，但是郭艾伦因为上综艺的原因被许多球迷所吐槽，有时在国际赛场上的发挥也不如人意，这也就导致郭艾伦的路人缘远远不如易建联，因此在投票这方面郭艾伦自然比不上易建联。
全明星票王这个荣誉是易建联应得的，为了中国男篮易建联奉献了自己的整个青春，留给自己的仅仅只有满身的伤病，即便如今的易建联已经没有了*时期的飞天遁地，但他依旧是我们所有球迷心中的老大哥，中国男篮的主心骨。
场均26.5分，6.1个篮板，3.2次助攻的丁彦雨航排名在北区前锋前五之外；场均20.2分，4.4个篮板，4.1次助攻的吴前排名在南区前锋前五之外；场均21.4分，9.5个篮板的胡金秋也仅仅排名南区中锋的第五位；更滑稽的是卫冕*新疆居然没有一人入选。
目前的投票结果，北区入围的15位全明星，辽宁北京两省球队的球员多达11人，而南区则是广东、江苏、浙江三省球队的球员多达14位。从上不难看出，CBA全明星票选已经化身为不折不扣的球迷人数的大比拼。
如今，本赛季的CBA已经进行到了21轮，北区表现最为出色的球员是得分王亚当斯，场均40.2分，6.7个篮板和8.1次助攻的他，应该是北区*阵容的最有力竞争者。场均14.8分，7.4个篮板和2.1个三分球的俞长栋也是北区的国内内线球员中表现*但是两人双双未能入围15人名单。不过更让人叫屈的是，如今国内第一攻击手、山东一哥丁彦雨航，他竟然也未能入选15人名单。
南区的票选结果略好于北区，但是也是严重与赛场表现不符。饱受争议的阿尔斯兰的得票数是人气王胡金秋的三倍还要多，浙江一哥吴前居然未进15人名单。更为荒诞的是，八一作为最后一名的球队，竟然有4人入围15强。*的广厦，只有胡金秋一人当选，还位居末席。
这样的结果，令人难以接受。这样的结果，也是对中国球迷整体形象的一种羞辱——难道我们中国球迷真得这么业余？或许趁着票选结果还未确定，CBA公司出台一些符合民意的附加措施，还可以让今年的全明星*阵容，不要那么水。
CBA全明星投票不是娱乐选秀，模特选拔，需要有符合中国国情的制度。欧洲很多项目的*阵容评选是由专家（球队教练和队长）与*体育记者投票而得。而美国基于迎合球迷，在多数球迷都十分专业的基础上，推出了以球迷为主的票选*阵容的方式。
中国CBA联赛的全明星票选制度照搬了NBA的方式，*由球迷选出，替补阵容由教练选出。但是，中国篮球职业化只有23年的时间，真正意义上的职业化，也只有不到十年，中国球迷对篮球运动本身的认知完全无法与美国球迷相比。绝大多数理性球迷，因为不熟悉网络操作或者参与投票意识弱等原因，没有参与投票。在这样的背景下，照搬NBA有着明显的不妥之处。
解决目前CBA投票缺乏公正性、客观性的现状，其实解决两个环节就可以堵住漏洞。
总结：其一先从制度上设定更合理的投票制度。根据技术统计，优化选出五个位置综合得分前10的球员，然后在这个范围内，由专家、媒体、球迷给每个位置的前五名球员排序，最终专家、媒体、球迷投票结果以3：3：4来计算积分。
其二作为篮球文化传播的形式，加强鼓励措施。通过媒体宣传，设立签名纪念品和现场观看全明星赛的抽奖活动环节措施，鼓励球迷参与投票。投票结果和最终结果相同的球迷，也可获得全明星纪念品的奖励机会（获奖的可能性更大）。这样就能在*程度上，让投票参与度和公正性都得到大幅提升。
