裁判针对鲁能（*评论鲁能裁判）
裁判针对鲁能（*评论鲁能裁判）
这几年中超鲁能是被裁判针对最多的球队，一场比赛出现多种误判，球进了可以给你吹出来，导致鲁能进球不敢庆祝，下面盘点下，最经典的几大误判
一、最受伤的误判：主角詹伟
15年鲁能客场对贵州，鲁能前场任意球罚到对方禁区，贵州球员头球解围到自家球门立柱，韩鹏补射，判罚越位，解释是越位位置获利，边裁詹伟，你没看到谁顶出来的吗？因为当时鲁能是榜首，赛后罚下三哥，缺席下场和恒大的天王山之战，最后冲突导致了库卡被打，禁赛7个月，无教练的鲁能直接从榜首到赛季第三名
二、最无语的误判：主角，两场比赛边裁
塔尔德利半场越位，是裁判不懂规则还是当球员不懂规则，并且两场比赛对重庆和建业都是半场吹越位，塔尔德利毕竟也曾是巴西国家队的主力中锋，弄的他一头雾水
三、最不理解的误判：主角，外籍裁判马日期和边裁
对阵上港，格德斯脚后跟磕球过了对方后卫进入禁区射门成功，裁判以金敬道挡住守门员视线为由，判定进球无效，金敬道169，颜俊凌最少1米9吧？能挡住吗？
四、最复仇的误判：主角，沈寅豪，詹伟同事
17年第25轮鲁能主场延边，郑铮后插上头球破门，判定郑铮犯规，然后今年第一回合国安点球判罚，为什么今年不能忍，淘汰了，牵扯到球队一年的努力和目标
五、让你赢不了的误判：主角，傅明，他姥姥的家乡球队
去年联赛第二轮，对阵河南，全场四次误判，导致鲁能战平河南，鲁蜜然后开始论文了
六、你赢了也给你吹输的误判：外籍裁判和视频助理裁判
去年客场对阵上港，从2比1让裁判硬吹成1比2，96分钟鲁能进球判越位，然后上港进攻埃克森拉三哥，导致三哥失去平衡手球，点球制胜
七、你必须淘汰的误判：主角马宁，视频助理裁判，配角韩国主裁判
今年第二回合鲁能对国安，本来第一场就不公平，鲁能上诉，最后韩国裁判执法，石替补主裁，马宁视频，规格够高了，足协主席和李铁观看，本来不会出幺蛾子，结果打脸了，主裁判判罚进球有效，视频裁判不断提醒下决定了主裁判的判罚
为什么有的比赛误判就误判了，因为联赛漫长，一场比赛输了就输了，能忍就忍，有的无须在忍，你关系到淘汰赛时，关系到球队利益时，谁能忍，或许鲁能早已经看开了，苦了球员和支持球队的球迷，通过转让济南文旅，李指导主动辞职就看出来，鲁能累了，真的不想玩了
马宁之所以针对鲁能，有媒体翻出了马宁与鲁能的“旧账”——马宁之前在鲁能的比赛中就有过误判，受到了舆论的批评。曾经的中超“金哨奖”得主，执法过国际国内各项赛事，经历各种场面，应该还不至于如此睚眦必报。马宁在现场越俎代庖，干扰主裁判正常执法，执意改写比分，是有备而来。
在此之前的几年中，鲁能与中超裁判就场上执法问题有过几次争议甚至冲突。鲁能球迷出手相助，对傅明、沈寅豪等裁判的学术论文做了深扒，在鲁能“出气”的同时也激怒了部分裁判。中超裁判圈子不算大，其中一人遭殃，其他人不免有兔死狐悲的心理，或许还有人想为兄弟出一口气。马宁之所以敢明目张胆地颠倒是非，是因为他不为自己循私报复，而是在为背后整个利益群体“代言”。
因为裁判执法水平低劣，中国足球深受其害，究其根源无非有二。一是个别裁判员见利忘义，职业道德沦丧，比如*“金哨”陆俊之流，此为“黑哨”。二是个别裁判员拉帮结派，把裁判权当作打击他人的工具，甘于被场外力量驱使，此为“官哨”。见到“黑哨”，人人可以喊打，而“官哨”高深莫测，让人敬而远之，即便想打也不一定打得动。
马宁与金希坤组成的跨国搭档，无视事实，任性妄为，无非是觉得自己都没有从中谋私利，无欲则刚，就是有球迷告到纪委监察委也不怕。其实，裁判员在执法中掺杂个人情绪，为哥们撑腰，为小群体的谋利，对中国足球的伤害不亚于“黑哨”，官哨实质就是假球。
现代足球的发展趋势是速度越来越快，对抗越来越强，裁判在联赛执法中也应顺应时代潮流，审慎执法，否则就会对球员形成误导。而格德斯这种体毛级的接触都要被判为犯规，必然在球员当中造成认识的混乱。比赛当晚，鲁能几位外援以“耻辱”表达内心愤懑，其实这一场比赛是中国足球的耻辱。
裁判的任性执法，不仅伤害了球员的拼搏精神，更伤害了无数球迷对中国足球的热情。自从韩日世界杯之后，中国足球的整体水平几乎是每况愈下，而对职业联赛的投入却是水涨船高。在这个冰火两重天的时刻，中国球迷的焦虑可想而知，他们已经经不起“黑哨”或“官哨”的折腾。
球迷敏感，“官哨”嚣张，京鲁之战第二回合掀起舆情狂澜并不意外。山东球迷不是承受不了失败，而是承受不了不公正的执法。他们向中国足协发出呐喊，希望得到一个答复，这或许是最后的一点信任。
遗憾的是，比赛结束至今，中国足协仍以超然的姿态置身事外，不做任何表示。沉默也是一种态度。中国足协以沉默的态度表明，他们站在裁判的一边，而不是正确的一边。这种沉默也进一步坐实了球迷对“官哨”的猜测。如果说马宁遥控了金希坤，那么是谁操纵了马宁？凡是被操纵的比赛，都是假球。假球之毒，众所周知。2009年以打击假du黑为重点的治理整顿，如今的很多裁判虽未亲历，也应该知道其中的利害。
按照足球改革发展总体方案，“足球管理部门与公检法等方面加强协作，建立健全违法举报机制和紧密衔接的合作机制，有效防范、及时侦破、坚决打击假du黑等违法行为”。面对打击假du黑的长效机制，某些人千万不要心存侥幸，踩踏红线。
振兴足球是建设体育强国的必然要求，也是人民群众的热切期盼。在这个寒意渐浓的深秋，很多人的足球热情被浇了一盆冷水。
京鲁两回合的较量，裁判的判罚都成为赛后热议的焦点，国安虽然总比分4-3晋级，但因为裁判“搅局”，被外界认为有些胜之不武。但两场比赛，抛开裁判因素，国安在进攻数据方面全面占优，晋级也是实至名归，对于国安来说，最不愿意看到的就是裁判争议判罚，让自己的晋级失色。
从实力上而言，国安拥有超级外援、归化前锋阿兰、后腰李可，以及一帮本土国脚，实力已经在鲁能之上，虽然鲁能拥有佩莱、费莱尼两大*，本土国脚也有蒿俊闵等人，但唯独归化这一块，鲁能的德尔加多已经“成迷”。
首回合的较量，国安虽然上半场0-2落后，但却是主控局面的一方，尤其是王大雷的神扑，挽救了鲁能。下半场国安则全面反扑，虽然裁判的判罚引发争议，但国安是靠自己的发挥才连追2球扳平比分。
谁也没有料到，首回合的争议，会延续到次回合，裁判用“洋哨”顶替了“土哨”，但VAR的两次介入，让国安的2-1逆转赛后“黯然失色”。然而从数据上来看，国安从跑动、控球率、射门、射正次数全部占优。
尤其是控球率，达到了六四开，这已经不是实力接近强强对话该有的控球率，虽然开场阶段，鲁能盯着于洋和李磊镇守的左边路打，但缓过神来的国安，就已经完全掌控了局面。全场射门，国安达到了17次，射正7次，鲁能只有11次，其中射正3次。从数据上来看，国安的获胜情理之中，裁判出现的争议，反而掩盖了国安一场实至名归的胜利。
当然，不得不提的是，当值的韩国主裁与两队都没关系，但当值的边裁、VAR裁判，在国安眼里同样是避之而不及。2-1逆转取胜，这已经是热内西奥执教国安3次碰到鲁能的第2次逆转，对于被外界传颂已久的“克星”，实际上在热内西奥麾下是不存在的。
