欧洲杯含金量和欧冠（欧洲杯含金量和欧冠含金量）
欧洲杯含金量和欧冠（欧洲杯含金量和欧冠含金量）
欧洲为什么是足球发展*的大洲，是因为欧足联不断更改有利于足球的规则，增加各项值得观赏的赛事，让球迷沉浸在足球的世界里，其中最引人关注的就是一年一届的欧冠联赛和四年一届的欧洲杯。欧洲*联赛是目前为止观赏性*的联赛，也是全世界球员都渴望征战的赛场。很多南美*想要成功，都要踏上欧洲这片土地。
四年一届的欧洲杯是欧洲球员力争的赛事，这是为国家而战，是一种指责，是一种荣耀。欧冠*也好，欧洲杯*也好，所谓的含金量到底什么意思，是影响力还是比赛的难易程度，这都是含金量的解释，所以欧冠和欧洲杯也有不同的地方。
欧洲*联赛是俱乐部*别的联赛，他代表了全欧洲*球队的比拼，不同于欧洲杯的地方，有很多外援也会参与到其中，比如皇马获得了欧冠三连冠，他们的前锋都是欧洲球员，而巴萨获得欧冠*，很多都是南美球员，所以说欧冠*是全世界*的球员聚集到一起，获得欧冠*的困难程度会很大。
欧洲杯是欧洲各国参赛，全部是欧洲球员，他们代表的是国家，为国家而战，这种荣誉是至高无上的，从观赏程度上，欧洲杯不如欧冠，但是影响力的确在欧冠之上，欧冠是一年一届，而欧洲杯是四年一届。他的含金量会更高一点。
更多免费体育赛事直播尽在天猫tv直播
欧洲金靴和*联赛金靴似乎主要是进球，但事实上，前者主要是联赛进球，后者主要是*联赛进球，联赛需要整个赛季保持良好的状态，*联赛需要球队走得更远，事实上，两者相比参考价值不大。看完数据不难看出，无论是欧洲金靴还是欧冠金靴，梅西永远在后面。C罗，而C罗后面永远是梅西，两个人真的来来去去难分难舍啊，不愧是梅西“绝代双骄”。至于谁的记录更难打破，我个人认为是C欧冠金靴六连击更难。C罗的记录很难连续六次获奖，而梅西是分开的。C罗在2007-08本赛季为曼联打进8球，夺得欧冠金靴奖，
C罗的职业生涯是欧冠金靴七次，所以C更难打破罗的记录。梅西的五只欧洲金靴和C罗的欧冠金靴6连庄都是很伟大的成就，值得所有人的尊敬。单论含金量，个人认为两者不相上下。能够连续5次拿到欧洲金靴，说明梅西的竞技稳定性非常高。能够连续6次蝉联欧冠金靴，说明C罗在重大赛事中扮演着非常重要的角色。他们的成就也感受到了巴塞罗那和皇家马德里在过去十年中的成就。前者主宰西甲，后者主宰欧冠。没有梅西，巴塞罗那在西甲屡遭挫折；没有C皇马在*联赛中彻底崩溃。欧洲金靴的门槛低于欧冠金靴。
只要你在欧足联联赛中进球，你就可以竞争。欧冠金靴必须确保球员效力的球队始终具备参加欧冠的资格，并在欧冠层面始终保持强大的竞争力。这意味着非豪门球队的球员没有资格竞争欧冠金靴，必须首先接受更强的竞争，成为豪门球员的主力军。联赛中的竞争对手每个赛季都会遇到两次，梅西在西甲踢球多年，基本上熟悉他们的弱点，只要状态稳定，进球就很容易。*联赛每个赛季都可能遇到不同的对手，实力是主要联赛的*，没有非凡的实力，很难进球。更不用说连续六个赛季在这个残酷的舞台上保持稳定了。
联赛和*联赛是两种不同的比赛制度。*联赛是一种比赛制度。随着比赛的扩展，一些球队将被淘汰，这导致许多球员参加不同的比赛。此外，比赛制度决定了整体比赛次数少，时间短，所以有很多偶然性。但是C罗六夺得欧冠*的射手不仅仅是偶然。更多的是实力，虽然C罗在皇马占了很大的便宜(皇马公关世界第一，大家都知道)，但他可以连续六次成为前所未有的人。C罗实力的*体现。联赛是一个很长一段时间，很多事件，拿金靴在一个漫长的赛季保持良好的身体健康和高进球效率，更不用说整个欧洲几十个国家联赛，数百名射手，真的很难拿金靴，巴蒂斯图塔，巴乔，罗纳尔多，舍瓦琴科，亨利，等待退休的大师级神锋，能拿一两次金靴就像神一样存在。而梅西五夺金靴也是前所未有的。
如果在欧洲杯与欧冠两者对比，还是欧洲杯*影响更大，毕竟是四年一届的赛事，但同时也看该球员所在联赛的影响力。打个比方2004年欧洲杯*希腊队，如果有球员仅获得希腊金靴奖与欧洲金靴奖，对于打分还是会有影响的。像92年和04年两届黑马*丹麦队与希腊队没有人获得当年的金球奖也说明这一点。
