英国欧洲杯决赛时间几点(2021欧洲杯总决赛心得)
英国欧洲杯决赛时间几点(2021欧洲杯总决赛心得)
2021年欧洲杯也就是2020欧洲杯，决赛是两支以不败战绩杀进2020欧洲杯决赛的球队意大利和英格兰，于北京时间2021年7月12日凌晨，在英国伦敦的温布利大球场进行了本届杯赛的巅峰对决，双方经过120分钟精彩激烈的较量，双方战成1-1平，最终凭借点球大战3-2取胜，由曼奇尼率领的世界排名第七位的意大利队以总比分4-3战胜由索思盖特率领的世界排名第四位的英格兰队，第二次夺得欧洲杯冠军，本届欧洲杯也就此落下帷幕。
北京时间7月11日凌晨三点，因为疫情而延迟了一年的2020年欧洲杯的决赛打响了！整场比赛看下来，基本可以用三个词来形容：“幸运”，“焦灼”，“心态”。
首先是“幸运”，在开球后两分钟，英国右边锋卢克·肖便率先破门：由于意大利球员防守出现失误，卢克肖获得了一个空位，在禁区前轻取得手。首节比赛，英格兰1比0领先于意大利。到下半场67分钟，意大利后卫博努奇接队友传球射门得手，双方1比1战平。
其次是“焦灼”，在博努奇射门完成扳平比分后，两队焦灼不下，常规时间90分钟后，比分依旧是1比1，加时赛30分钟，踢完后还是没能改变比分，于是到了第118分钟，英格兰教练将三位后卫换下，换上了三位年轻选手，做好了踢点球的准备，但正是因为这次轮换，使得英格兰最终没有捧杯。
最后是“心态”，这是欧洲杯决赛，许多欧洲球员一辈子都有可能登不上的舞台，打到了点球大战时，英国教练犯了一个严重的错误：换人换的太晚，导致英国的年轻选手还没有来得及转换心态，都没有碰到球就开始踢点球了。
双方之一罚都罚进，第二发英格兰门将扑出了意大利球员的第二粒点球，英格兰大比分2比1暂时领先。但是人员轮换的不好之处就从这里体现出来了：英格兰的345号选手拉什福德，张桥和萨卡这三名年轻选手接连罚丢点球，将冠军拱手让人。
从解说的口中我们也能听出来，萨卡证明，19岁的小将是多么的恐惧：“他还只是一个19岁的孩子，这不是业余联赛，这是欧洲杯决赛，要把关系到冠亚军的生死之球交给一个19岁的孩子，换作老将的话，或许还能承担，但他只是一个19岁的孩子呀，他的心态早就已经崩了！”比赛结束后，有许多英格兰球迷炮轰主教练。但是在我看来，英格兰可以走到这一步，已经很不容易了，因为这是他们队史之一次进入总决赛，而且是在家门口的球馆，而在历史上，主场作战没有取得冠军，似乎是一个魔咒，也就看谁以后能打破
温布利大球场是英格兰国家足球场，位于英国伦敦。是英格兰国家队以及英格兰国内杯赛的决赛场地。
温布利大球场最早建于1923年，在2000年推翻重建，2007年建成，造价7.8亿英镑，直径近300米的圆形球场，看台高52米，高133米的世界更大单拱标志物，是欧洲更大的专业足球场。被公认为是全世界上最伟大的球场。
举办过世界杯决赛、欧锦赛决赛、七次欧洲冠军联赛决赛、建成期间每一届的英格兰足联杯决赛，被誉为世界足坛的圣殿。
同时温布利大球场是1948年奥运会主会场，举办过1948和2012两届奥运会的足球决赛。
1966年世界杯见证了英格兰队夺冠的辉煌时刻。
北京时间7月8日凌晨，英格兰队在欧洲杯半决赛中，通苦袁过加时赛苦战，以2：1击败丹麦队，历史上首次闯进欧洲杯决赛。
由于在之前的5场比赛中一球未失，英格兰队已经成为本届欧洲杯的夺冠热门，但是，比赛转伤别危练乱机越已经打到这个阶段，胜负已难预360问答料，双方实力对比也不会过于悬率准造殊。因此比赛开始后，在比赛场面上丹麦队不仅不吃亏，反而打得更加主动。
上半场第乡30分钟，卢克·肖在禁区外的犯规，给了丹麦说热队主罚直接任意球的机会，达姆斯高送出一脚世界波，皮操首危己浓夜温构钟济球划出一道彩虹般的弧线，让英格兰门将皮特福德鞭长莫及，丹麦队1：0领先。
之后的常规时间，双方均无建树，本场比赛更具争议的一幕，则发生在加时赛中。
当比赛进行到第103分钟时，斯特林突入禁区后摔倒，VAR介入之后，英格兰队获得了点球机会，凯恩主罚的点球虽然被小舒梅切尔扑出，但他自己补射成功。不过，对于这次判罚，担任解说嘉宾的前阿森纳主帅温格就直言不讳地指出：“我不认为那是一个点球，我不明白为什么VAR稳妈煤清广这章图的要这么判。”
但是，比赛结果已经不能更改，索斯盖特率领的英格兰队，历史述唱距不田上之一次闯进欧洲杯的决赛。
本场赛事的加时赛点球争议：
曼联名宿罗伊·基恩就表示，“我觉得这不是点球，接触非常非常轻℡☎联系：。”
斯特林在赛后接受采访时则回应道：“我进了禁区，他伸出了右腿。球进门才是最四星管重要的。”
权威体育媒体阿斯报则调侃道：“突发！英国奥运跳水队补招一人！让我们一起恭喜斯特林！”
以上内容参考 中青网－英格兰加时胜丹麦 历史上首次打进欧洲杯决赛
董路，俗人，小精明，但看问题不透彻不深入，智商应该不高。
马德兴，愤青，不是什么坏人。
李承鹏，聪明，但三观好像有点怪怪的。
三个人都很了解足球 社会 ，但感觉并不懂足球，运动能力估计就更是够呛。
董路是迎合球迷做的更好的。博客时期，他就是各种不得罪人，观点不犀利，能照顾各方情绪的一名评论人。℡☎联系：博时代以后，他更是顺应时代潮流，与球迷做各种解读和评论，这与其他足球人高高在上，不屑于对一个动作，一个瞬间的解读形成鲜明对比。因此赢得球迷的好感。得球迷者得天下，董路做到了。
马德兴就是一名把
最后说李承鹏，李承鹏的犀利观点，能甩开董路十个马德兴。他凭借着自己在足球界的声望，好像还做过湖南卫视超级女生的评委。
当年李承鹏在做足球评论的时候，独领 *** ，无人能出其右！
后来大眼李承鹏开始走出足球界，做了一名公“知”，他的观点依然犀利，可这种犀利，负面效应也很大。
然后就不能多说了
最喜欢大眼儿李承鹏！嬉笑怒骂皆文章,行藏去留尽话题。文笔犀利，直抒胸臆。不平则鸣，抨击时弊。
对这三人，本人多少有点了解，也都接触过。我也说几句。
三个人都是媒体人出身，这是共同点。另外，三个人都是非常热爱足球的，也都希望中国足球好，这点是毋庸置疑的。只是，彼此的水平和性格，决定了各自表达的方式和分寸。
但是，即使是媒体在移动端兴起前，其实也分平面和广电两个系统。简单一点说，平面就是报纸和杂志，也就是以文字和图片形式报道新闻，广电就是电视和广播，以影像和声音传播新闻。平面媒体里面，主要就文字
马德和大眼都是平面文字
马德和大眼两个人是两类人。马德最让人佩服的地方是敬业，为了一条新闻，比年轻人更拼更执著。据说当年在海埂，球队封闭训练，一般
董路现在的角色也可以说是知名 体育 人。他做过采访，他写过评论，他当过解说，所以他的角色要复杂得多。可以肯定的是，论做采访的敬业，他肯定比不过马德，论文字水平，他肯定比不过大眼，他比马德和大眼强的地方是他的解说。另外，董路也算挺敢说的人，他的尺度肯定比马德大，但还没大眼那么狠。毕竟，大眼已经跳开足球和 体育 的范畴，在公知的道路上狂奔了，董路终归还是坚守足球和 体育 。
这些年看过来，个人认为这三个人其实都是非常值得尊敬的媒体人，也都对得起媒体人这三个字。虽然每个人都有自己对于球队个人甚至地域的好恶，但这三个人基本都恪守了媒体人客观公正的原则。这几年，董路的解说看得多了，网上很多人的谩骂其实在我看来都有点过了，真没看见董路在解说的时候有明显的倾向性，基本都还是很客观的。至少比 *** V的那几个人强太多了，不像他们偏向性那么强护犊子那么明目张胆。有些人听着董路的话可能刺耳，个人觉得这是他地域特点的语言习惯。
最后说一句，三个人毕竟都是媒体人，不是专业足球运动员或者教练员出身。所以，再专业也肯定有个度，差错甚至是不专业的地方是难免的。所以，读者和观众比较的时候，别拿他们跟专业远动员出身的解说比（专业运动员也会犯错不专业的错），要拿他们跟全国的足球和 体育 媒体人比，这个领域，他们三位绝对都是非常专业的，也都是顶尖的。
三位都是足坛有名的
首先谈一谈董路，他是著名的电视节目主持人， 体育
马德兴是著名的足球
李承鹏也是著名的
李承鹏之一，董路第二，完啦！
董路。
董路的解说水平各有看法，不做评价，时常冒出金句比如45度炸，在网路上非常有人气和喜感。现在从事青训活动，算是彻头彻尾的足球人。
李承鹏。
早年从事 体育
马德兴。
资深足球
李不认识。
马虽然不懂球，但对足球的报道几十年一直兢兢业业没拉下，有苦劳。
董？不懂球！懂流量！会赚钱！
董路：幽默，散漫，有个性有脾气，“虽千万人吾往矣”
听过不少董路的解说，尤其是中超赛事（别笑我，这几年遇到恒大、上港和解散之前苏宁对的比赛时，我还是愿意看的），感觉他的解说充满着京腔京调：语言表达能力强，词汇量丰富，偶尔蹦出个段子，调剂气氛，让人会心一笑。他也比较有才，除了比赛本身，天文地理文学哲学都能扯几句。他很能坚持自己对足球甚至人生方面的见解，即使他的观点跟大众龃龉，也不悔不改。此外，他和他的搭档李欣，很喜欢在比赛中预测“接下来还会不会有进球”，经常“蒙”对。
但他的假说比较随性、散漫，动辄扯到九天之外，扯着扯着，场上忽然发生了变化，不得不赢生生地掐断，处理完场上“事故”，又回来拾起此前的话头，不免影响了比赛的连贯性和整体性。他也会和球迷互动，但有些球迷会说一些尖刻难听的话，他会对等回应，有互相斗气的意味——其实不理会就是。
马德兴：有股子犟劲儿，敢说、敢写、敢骂——不管对不对
马德兴是著名的足球
据说他很敬业，也敢于说话、骂人，似乎心里有很多愤懑，一点就着。印象最深的是他骂恒大、骂里皮，不管人家做了什么、做得怎么样，总之就是骂，但说实话，他骂的那些话，跟直播吧网友的一些留言都像差好几十公里。
我承认我欣赏不了他的文章和观点，上面所写，只是一己的印象，很简单很粗浅，不代表我对马德兴本人有什么看法。
李承鹏：才思敏捷，观点犀利，笔锋常带感情，敢于战斗
李承鹏的 体育 类文章，可以归为 体育 界所稀有的“才子文”一类。除了文笔优美生动，观点犀利精辟， 情感 饱满欲滴，他还经常把文学笔法应用到写作中，比如，在《英雄不只屙屎》中，一开头就写到山东军阀韩复榘关于篮球的“轶事”；在《痒痒不是病，痒起来真要命》中，则先讲了马三立老先生关于治痒秘方的段子；在《我来力挺马拉多纳》，则有这么一段极具抒情性、感染力的话：“这多有趣，这是世界足坛一道奇观，看着滂沱大雨之中，用一秒钟改变了阿根廷命运的著名坏孩子帕勒莫，和另一个用一秒钟改变过阿根廷命运的更著名坏孩子马拉多纳拥抱在一起，泪与雨交织生辉，靠两个坏孩子拯救阿根廷，你就知道什么才叫阿根廷，和阿根廷足球。”
此前，李承鹏一直在用“球评”来揭黑批恶，试图让中国足球回归常识，走上正道，越往后，他的文章里越多关于 社会 、时代问题的批评，这使他不可避免地会赢得另一种身份：“公知”。于是，一篇又一篇高品质的时评文章横空出世，让广大读者拍手称快，让有关方面如坐针毡。但做公知是要付出代价的，现在的李承鹏，已然被消失在公众的视野之外。怀念他球评与时评的读者，只能在夜阑灯下偷偷地报之以一声叹息了。
要论最惹球迷喜欢的是董路，性情中人，会写、会讲（能做嘉宾和一级解说）而且还身体力行地去做（足球小将），目前国内无人可比吧？！老马资深足球老记，写过不少有见地的球评，撑起了报道足球平面媒体的半边天，但给人的感觉就是垮咵其谈，纸上谈兵。李大眼有才华，早期点评足球文风犀利，语言生动，年少成名于中国足球界。不知为什么，突然对足球不感冒了，投靠了国内的一些大公知，也谈起了什么“普世、人权”之类的西方哲学…然尓球迷都是平头百姓，听不懂，所以早早淡出了球迷的视野。
