2018世界杯全部战绩如下:
冠军法国队(7场比赛6胜360问答1平),亚军克罗地械言告大且位亚(7场比赛4胜2平1负),季军比利时(7场比赛6胜1负),4名英格兰(7场比赛3胜1平3负)所钢爱指帝容苗特让有打入半决赛的队伍均来自欧洲区,其他大洲的球队都未能进入前4。
第5名乌拉若圭(5场比赛4胜1负),6名巴西(5场比赛3胜1平1负),7名瑞典(5场比赛3胜2负),8名俄罗斯(5场比赛2胜2平1负)所有进入8强的队伍,有6支来自欧洲,另外两支则是来自南美洲的乌拉圭和巴西,9名哥伦比亚(4场比赛2胜1平1负),10名西班牙(4场比赛1胜3平),11名丹麦(4场比赛1胜3平)。
第12名墨西哥(4场比赛2胜2负),13名葡萄牙(4场比赛1胜2平1负),14名瑞士了(4场比赛1胜2平1负)清千宜族背里,15名日本(4场比赛1胜真液1平2负),16名阿根廷(4场比赛1胜1平2负)、所有进入16强的球队,有10支来自欧洲,4支来自南美,而另外两支球队分别是来自北美的墨西哥以及来自亚洲的日本。
17名塞内加尔(1胜1平1负),18名伊朗(1胜1平1负),19名韩国(1胜损落养露程2负)。20名秘鲁(1胜2负),21名尼利日亚(1胜2负),22名德国(1胜2负),23名塞尔维亚(1胜2负),24名突尼斯(1胜2负),25名波兰(1胜2负),26名沙特 *** (1胜2负),27名摩洛哥却总早批将助台史测接划(1平2负),28名冰岛(1平2负),29名哥斯座氧耐笔列怀二常出试达黎加(1平2负),30名迅三阿界坚门澳大利亚(1平2负),31名埃及(3战皆负),32名巴拿马(3战皆负)。
2016年欧洲杯决赛,对战双方分别是葡萄牙和法国队。那场决赛中,C罗上半时不到18分钟,便被法国中场大将帕耶凶狠撞击意外离场。没有C罗之后,葡萄牙凭借替补球员埃德尔远射一锤定音。最终葡萄牙1:0战胜法国,也是填补了葡萄牙世界大赛当中零冠的尴尬纪录。然而那场决赛当中,法国可是有主场之利,且法国球员硬实力,还有从整个场面来看,似乎完全要高过葡萄牙。那么为何没有C罗情况下,葡萄牙却能以弱胜强?
先从两支球队使用阵型网友分享来看,法国这边采取的是433,前场三位球员分别是吉鲁、格里兹曼、帕耶。博格巴、马图伊迪、西索科则是三位中场,老将埃弗拉、科斯切尔尼、萨尼亚,组成后防线。葡萄牙这边网友分享阵型应该是类似于451,C罗一人顶在前场,纳尼、马里奥,形成两个边前卫配置。桑切斯,还有席尔瓦、卡瓦略,则是其他中场球员。上半场第17分钟,C罗受伤到场边紧急治疗。第25分钟,C罗无法继续坚持比赛,夸雷斯马替补登场,法国队几乎完全接管了场上的主动权。
西索科10分钟之内,便有三脚射门。格里兹曼、博格巴也几乎通过一己之力,将葡萄牙压得喘不过气。反观葡萄牙这边,防守确实没有太大问题。但是进攻时,也只得凭借纳尼,还有夸雷斯马以个人能力盘带过人之后进行远射,或者是二过一和倒三角的配合;但是很难威胁到法国队的大门。第109分钟,也就是加时赛阶段,葡萄牙替补中锋埃德尔于无人看防的情况下,一脚远射取得进球。随后,法国队替补前锋吉尼亚克射门打中了门柱。
法国队除了那粒失球之外,几乎是占据优势。之所以葡萄牙没有巨星C罗的情况下获胜,笔者个人觉得,就是因为C罗下场之后,葡萄牙整体攻防节奏更加顺畅。首先我绝不是刻意讽刺C罗能力不行,或者是C罗拖沓了葡萄牙的攻防节奏。然而球迷想想看,当C罗下场之后,葡萄牙上至教练,下至球员,会更加注重防守。当C罗下场之后,葡萄牙前场几乎没有高点,他们也打起了无锋阵。两个边路球员纳尼、夸雷斯马,突破成功率特别强,而防守方面,卡瓦略还有桑切斯,能保证葡萄芽后场没有太大问题。
席尔瓦、马里奥,则是尽可能地通过中场大范围调度,保证葡萄牙基本传球过渡。这样的话,葡萄牙几乎是有8人参与防守。反击时,纳尼和夸雷斯马从左右两边的高速插上,也能造成法国队的防守混乱。没有C罗,葡萄牙整体进攻能力可能有些下滑,但是防守时大家都是众志成城,几乎没让法国队找到太好的破门良机。
所以当C罗下场之后,笔者清楚的感觉到,葡萄牙整体攻防节奏反而更加稳健。而之所以没有C罗的葡萄牙会以弱胜强,除了埃德尔那脚惊天远射之外,也许他们本场保持了很强的韧劲有关。C罗下场并不会给葡萄牙防守带来弊端,而且葡萄牙没有C罗之后,边路和中路球员都会急速回撤,主打反击,更能加强对法国队边路的渗透。所以这场决赛,法国队可以说运气不好,亦或者说前70分钟的狂轰滥炸,导致法国这些主力球员体能有所不支。
而西索科多次浪费远射机会,以及吉尼亚克最后时刻的门柱,让这场决赛充满着不确定因素。反观C罗下场之后,葡萄牙加强了整体防守,以及反击节奏效率,最终以弱胜强。最后笔者插一句,如果2016年欧洲杯,法国能够带着本泽马,或许情况就会有所改变,同样,如果C罗不下场,结果也不一定。