穆里尼奥在曼联算失败吗,穆里尼奥的曼联到底怎么了
穆里尼奥在曼联算失败吗,穆里尼奥的曼联到底怎么了
1、面对阵地战毫无头绪是穆里尼奥做的最差劲的地方，进攻套路太简单，太依赖球星的个人能力，一旦伊布状态低迷或者被别人针对性防守，曼联便毫无办法，不可能指望平时依赖伊布的前场球员一下子就可以打出漂亮的传切配合了。
穆里尼奥的热刺应该会在主场全取三分，当然了，足球是圆的，也有很小的概率会出现平局的情况。
其实，穆里尼奥的战术打法以稳固中后场为主，在前场，他更加习惯于依靠强力前锋以及定位球来得分。而现在曼联的配置则更加利于打传控，这对于穆帅并不是一个容易做出改变的决定。
首先必须从球迷层面先说，并没有觉得曼联球迷在故意黑穆里尼奥。作为常年关注曼联的老球迷，其实无论在曼联球迷论坛还是℡☎联系：博、大群里都很少看到主动提起穆里尼奥的球迷朋友。这是事实。
一年之后，穆里尼奥稳坐曼联帅位，被很多人视为红魔的“right man”。这一过程中，穆帅身上的更大特点彰显无疑——爱他的球迷和球星都是他的铁杆拥趸，恨他的球迷和球星同样对他非常厌恶。
曼联进攻不佳很多人说是穆里尼奥的错是因为穆里尼奥在职时没有用好进攻的球员才会被人说是他的错。
人们讨厌曼联的一个主要原因是他们的主队在过去20年里，没有像曼联赢过那么多奖杯。曼联是英格兰最成功的俱乐部，所以全世界的球迷都会因为他们最卓越的成就而讨厌他们，因为曼联已经实现过这些球迷的主队还在梦想中的目标。
因为这只是他们前任主教练造访，而根本没有特别的意义。大部分切尔西球迷宁愿忘记是谁在战术上取得成功，而另一些球迷则对曼联主帅充满愤怒。然而，像往常一样，穆里尼奥常常是球场上不可能忽视的一部分。
曼联名宿分析了穆帅的热刺战术，并且预言他们有能力争冠：「首先，凯恩的位置比伊布更靠后，对手很难跟防。第二，也是最重要的一点，孙兴慜和贝尔温离他很近。现在，若泽在热刺有合适的球员，可以在前场快速反击。
这并不符合当下主流的战术风格，球找人的踢球方式容易导致传球路线被切断，因此尽管曼联的传球次数并不算太差，但是曼联的传球成功率并不算太理想。
不是。洛瑞是一个非常不错的酒店，穆里尼奥拥有他所需要的一切。他远离自己的家庭和旅馆，这一事实促使他说他在曼彻斯特不高兴，而且他准备在赛季结束时离开。无论是否发生这种情况，穆里尼奥的酒店生活似乎都不会起作用。
很显然，马夏尔认为穆帅是错的。这让人想起穆里尼奥从曼联下课后的反思，“有一个球员，我最近执教过他。当我在场边指挥时，我不会顾虑该不该批评队员，因为球队是大家庭，我想自由点”。
肯定有很多人在穆里尼奥批评完球员之后，批评穆里尼奥说穆里尼奥的战术落伍太过保守对球员很严厉，反正到时候都是他的错。反正穆里尼奥经常遇到这样的事情可能如果是穆里尼奥执教的话肯定会被骂。
穆里尼奥说：“主裁和边裁的错误我不能控制，我做任何事都改变不了。下半场我们踢得不错并一度扳平了比分，但后来对方门将戈麦斯又作出了一次现象级的扑救，这再一次证明运气也不是我们所能控制得了的。
曼联为啥不行了，有一个重要因素就是英超太强大了。你曼联有钱可以买球星，但是其他俱乐部也有钱啊。切尔西、曼城、阿森纳、利物浦、热刺都在竞争欧冠名额和冠军。
因为弗格森的离开和三德子的瞎操作造成了曼联的长期没落。以及曼联那过于庞大的各种名宿。
而“后弗格森”时代的曼联，显然已经不在一线豪门的队伍中。
之一：球队缺少球场上的核心。曼联就是一支典型的“教练核心”的球队。过去是，现在也是，即使如博格巴、伊布这样的大牌来到曼联阵中，穆里尼奥更加看重的还是球员在自己战术中的执行力。
外行更好不要评价专家！我们只能说，穆里尼奥的曼联、热刺之旅成绩不好。
穆里尼奥的执教能力是值得肯定的，但过于老套的战术和负面情绪的放大，穆里尼奥的未来仍然是无法乐观的。 也许，穆里尼奥需要一个更年轻的助教来和现在的年轻球员们搞好关系，以及听取年轻球员对足球的理解。
从穆里尼奥在离开皇马之后执教的俱乐部路线，可以看出他的执教生涯走上了下坡路，现在米贾托维奇把穆帅执教生涯发生拐点的时间具体一点——穆里尼奥在皇马的第二个赛季。
成绩就是硬道理，穆里尼奥在教练界一直很吃香，跟他能带队夺冠有直接的关系。就算不能帮助曼联崛起，但最起码他还带领红魔夺得过欧联杯奖杯。穆里尼奥执教的热刺队，联赛艰难，杯赛也不灵了。
战术落后是一个伪命题，穆里尼奥在热刺一场比赛后采访时，说过一句话：“同样的教练，不一样的球员。” 看似狂傲的一句话被媒体无限放大渲染，但细细分析的话，穆帅说的这句是大实话。
在我看来，这次热刺官方宣布穆里尼奥下课，除了热刺战绩不佳的原因外，很大可能是因为其反对成立欧超联赛，并不是因为其能力不行。
