中国篮协回应CBA裁判吹罚,其中有哪些细节值得关注 (新赛季cba裁判考核)
中国篮协回应CBA裁判吹罚,其中有哪些细节值得关注 (新赛季cba裁判考核)
篮协此次的回应，比较有代表性的细节便是鼓励对抗，简单来说，以往判罚犯规的对抗，在新赛季的CBA联赛中将不会判罚犯规。
在这样的前提下，CBA抽调他们认为是高水平的闫军支援NBL的情况也算正常，而且很重要的一点是NBL的裁判员花名册里面并没有闫军，所以这位让辽宁男篮闻风丧胆的裁判被下放处理的可能性不大。
在CBA的赛场上，闫军堪称辽宁男篮的克星。就在前不久的12月26日，CBA常规赛山西队迎战辽宁队，虽然辽宁队苦战赢下山西队，但本场比赛的主裁判却是闫军。本场比赛裁判一共吹罚了辽宁队27次犯规，山西队24次犯规。
首先，可能是因为NBL实在是没有裁判了，只能让闫军来当主裁判。其次可能是因为闫军被内部处罚，所以只能降级作为二级联赛的主裁判。第二种情况比第一种情况出现的可能性要更大。
在CBA的判罚已经明显风向转变的情况下，就真的不需要说篮协听之任之了，人家对裁判问题不好发声，但实实在在有了改变，那三项都是实实在在可以感受到的，所以篮协和CBA基本渡过了裁判危机。裁判争议大，也有恶意炒作嫌疑。
先说结论吧。第一，中国篮球现在的普及水平，还没有达到大部分观众能够完全理解规则精神的地步。
新赛季CBA刚刚几轮比赛，就因为裁判问题被推向了风口浪尖，这就充分说明篮协在裁判管理方面是存在漏洞和短板的，中国篮协此时作出回应，既是对坊间传闻的应对，也是向公众解读新赛季CBA在裁判执法标准上的变化。
原因是中国篮协已经收回了裁判的管理权，是中国篮协决定新赛季把CBA的执法规则和尺度，跟FIBA国际篮联完全统一的，让中国球员适应FIBA的吹罚。
在本土联赛进步的同时，本土裁判也需进步才能令CBA更加精彩。
这个数量和质量和欧洲联赛还有NBA联赛相比简直是天壤之别。如果大力整个裁判队伍，那么将会造成大量裁判员流失。现在裁判员的数量都不够用，如果继续对他们施压，CBA将会面临停赛的风险，这是谁也无法承担的严重后果。
1、姚明在裁判的工作上是确定了一个好的方向，但是裁判业务水平依然面临巨大的挑战。如果没有一套科学系统的判罚标准，还是很难保证比赛的公平公正，裁判工作还是依然能以让人信服。
2、CBA联赛也一样，姚明给裁判树立威信也没错。但说实话，CBA裁判的业余水平，已经是一个病入膏肓的问题。一直遭人非议，但一直都未解决。
3、对于这些情况，姚明表示，中国篮球协会一直秉持公正公平的原则，对于裁判的工作也一直保持尊重。姚明强调，裁判的公正裁决是比赛的基础，我们应该相信裁判的判罚是公正的。
1、cba裁判是业余的没人管。根据查询相关公开信息，CBA裁判基本都是兼职的，基本上都有工作，裁判自身水平有限，权威性不高。CBA的各种流程制度不够规范，裁判的专业性有待提高。
2、不同的工作性质，或许就决定了NBA裁判与CBA裁判的“职业”与“业余”。如果NBA裁判出现执法不公的问题，很可能会因此失去工作。
3、其次，裁判员的多来源难以保证裁判工作的一致性。裁判这个团体的特殊要求是无论有多少成员，在执法时就如同一个人。
4、一般，CBA裁判不同于NBA的裁判，选拔裁判方面， CBA并没有专业的裁判员团队，主要都是兼职裁判，相当于聘用具有专业裁判员的临时裁判员，往返各地吹罚比赛。他们其中有大学教师、篮球教练等职业。
5、要知道他们大多数都是来自高校的高级讲师或者教授，裁判只不过是兼职，而且这还属于体力脑力的危险性行业。
6、第二，不可否认的是，CBA裁判的业务能力距离国际顶级水平还有差距。产生差距的原因，在于人才规模太小、人才培养渠道太单一。首先说的一点是，题目中提到了“职业水准”，实际上在最近几年之前，中国是不存在专职裁判的。
