当年马刺为什么不让邓肯直接退役,坚持要裁掉他 (邓肯退役原因分析)

当年马刺为什么不让邓肯直接退役,坚持要裁掉他?

1、其实，这是有原因的。如果马刺在那一年选择退役的话，那么，双方的合同就相当于作废了，那么，那几百万美元邓肯就拿不到了，那马刺选择裁员呢？这就相当于是马刺不要的这位球员，而马刺就要给邓肯这几百万美元的薪资。

想退役没门,为何马刺当年不让邓肯退役,坚持要裁掉邓肯呢?

1、其实，这是有原因的。如果马刺在那一年选择退役的话，那么，双方的合同就相当于作废了，那么，那几百万美元邓肯就拿不到了，那马刺选择裁员呢？这就相当于是马刺不要的这位球员，而马刺就要给邓肯这几百万美元的薪资。

2、当年马刺不让邓肯直接退役坚持要裁掉他，这样马刺球队可以支付邓肯560万美元的薪水。

3、事实上说，这是马刺对于队魂的回馈。不只是邓肯，还有吉诺比利，也是被马刺裁掉之后退役。若知道其中缘由，你只会致敬，致敬球员，也致敬球队。

4、老兵不死，只是渐凋零。马刺之所以选择裁掉邓肯，是因为邓肯带给圣安东尼奥足够多的诚意和荣誉，裁掉可以继续拿到工资，而如果邓肯直接自己退役则不享受这些薪资。这也是小球市球队收拢人心的一种方法。

蒂姆邓肯为马刺队效力19年,为何他不再打一年凑个整呢?

原因很感人，因为邓肯当时和马刺有一年的合同，年薪580万。如果邓肯当时选择退役，邓肯拿不到这个工资。

一般情况下，球员主动退役且仍有合同没有执行完毕，都会按照合同条款来处理，通常是放弃剩余薪水，但马刺为了表彰邓肯为球队做出的贡献，主动献出退役大礼包，那就是裁掉邓肯，将合同上最后一年的564万美元薪水支付给他。

一种是，邓肯可以选择直接退役，但这种方式就相当于邓肯放弃了第二年的550万美元了，不过有一个坏处就是，那550万美元还是要占用马刺队的工资帽。另一种是，如果马刺选择裁掉邓肯，那么需要分期支付完剩下的550万美元。

马刺当年为什么不让邓肯直接退役,坚持要裁掉他呢

1、其实，这是有原因的。如果马刺在那一年选择退役的话，那么，双方的合同就相当于作废了，那么，那几百万美元邓肯就拿不到了，那马刺选择裁员呢？这就相当于是马刺不要的这位球员，而马刺就要给邓肯这几百万美元的薪资。

2、当年马刺不让邓肯直接退役坚持要裁掉他，这样马刺球队可以支付邓肯560万美元的薪水。

3、因为马刺想要继续付给邓肯工资，所以选择裁掉他。当时的邓肯是不打算要这笔钱的，但是马刺还是坚持给他，看得出来NBA也并非全是利益。NBA作为世界上最顶级的篮球联盟，但是它也是无情的商业联盟。

4、因为虽然裁掉邓肯可能名声上不太好，但是可以让邓肯继续领薪水。作为马刺的历史级别人物，邓肯也给马刺带来过辉煌，而且邓肯哪怕到了生涯后期，一样能带领马刺前行。

5、其实马刺这样做一方面是不想亏待功臣球员，正是因为邓肯多次降薪，马刺才在GDP时代的后期一直保持争冠实力。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除