1、第二,球队战术体系。邓肯属于百搭适用,所以邓肯什么样的体系都可以即插即用,而加内特在这方面就不行了,因为受限于体格和力量,适合KG的位置很少,再碰上鲨鱼或者姚明这样的重型中锋,如果长时间顶防,很容易进入犯规困局。
1、整个职业生涯中,加内特与邓肯一共交手了52次。常规赛44次对决,邓肯场均19分19板2助9帽,投篮命中率49%,加内特15分4篮板4助攻9盖帽,投篮命中率44%。
2、邓肯 26496 分,加内特 26071 分,邓肯略胜;邓肯打了 1392 场,场均 19 分;加内特打了 1462 场,场均 18 分, 邓肯胜。 生涯总篮板。
3、在职业生涯中,邓肯对加内特场均13分19篮板3助攻,而加内特场均18分6篮板4助攻。常规赛,邓肯场均19分19篮板2助攻,加内特场均15分4篮板4助攻。
4、而邓肯同样如此,因此生涯场均19分说明不了什么。再其次,邓肯伟大的地方在哪儿?自然是在他对于球队的贡献和意义,他是一名真正意义上的团队领袖。他永远是球队的定心丸,也是更好的建队基石标准。
1、关键时刻攻坚能力。邓肯和加内特进攻手段都可以说是很全面的那种内线,可以持球进攻,也可以无球。但是邓肯要比加内特体型更壮、力量更强,就可以中投,也可以进低位,往篮下打。加内特嘛!大家懂得都懂,毕竟铁血大跳投。
2、邓肯属于百搭适用,所以邓肯什么样的体系都可以即插即用,而加内特在这方面就不行了,因为受限于体格和力量,适合KG的位置很少,再碰上鲨鱼或者姚明这样的重型中锋,如果长时间顶防,很容易进入犯规困局。
3、加内特更全能,得分手段更多,但团队差,俩人都是有统治力球员,个人实力俩人差距不大,取得成就要有适合自己的球队和更好的团队,这点加内特不如邓肯,但取得的成就已经很高。
4、加内特和邓肯的差距,在于邓肯创造了很多NBA历史纪录:1997年选秀大会,马刺队在首轮第1顺位选中邓肯。此后的19年,邓肯每年都带领马刺队打进季后赛。
5、两人都在防守上有着独到之处,而且大致属于一个级别。真正的差距还是要比较两人的进攻水平,邓肯不用多说,早在2003年就带领球队夺冠,而且还是以进攻核心的位置,反观历史上的内线没有几人可以做到。
1、巅峰两人应该差不多,只是团队环境不同,所以加内特只要一冠。可能邓肯略胜一筹吧,毕竟是全联盟包括马刺都为之摆烂的状元郎。
2、我先回答之一个问题:邓肯有身材优势,论跑跳素质,加内特在大前这个位置上绝对是超一流的存在,挡拆战术遇到他简直就是恶梦般的存在,这点是邓肯比不过的。
3、邓肯。 数据是加内特占优,但有水分,因为无限出手权,他一人限制队友发挥(到凯尔特人时还好)。
邓肯属于百搭适用,所以邓肯什么样的体系都可以即插即用,而加内特在这方面就不行了,因为受限于体格和力量,适合KG的位置很少,再碰上鲨鱼或者姚明这样的重型中锋,如果长时间顶防,很容易进入犯规困局。
关键时刻攻坚能力。邓肯和加内特进攻手段都可以说是很全面的那种内线,可以持球进攻,也可以无球。但是邓肯要比加内特体型更壮、力量更强,就可以中投,也可以进低位,往篮下打。加内特嘛!大家懂得都懂,毕竟铁血大跳投。
我认为主要有这两个地方加内特不如邓肯。之一,稳定性。邓肯虽然有很高的身体天赋,不过相对于加内特来说运动天赋与爆发力好欠缺一些,可是邓肯一直走的路线就不是暴力型,而是走的技术打前的路线。
邓肯更加全面稳定,作为内线各方面的技术能力都数一流。
我认为邓肯的历史地位略高于加内特和诺维茨基。邓肯的领先优势非常大,稳稳的历史之一大前。具体原因如下文:首先,邓肯更大的特点是稳,销魂的运球,背转身的勾手与小抛投加上成名技的45度角打板,这都是亮丽的风景线。
但是关于两人孰强孰弱的说法也从来没有断过,如果要比较历史地位的话,我认为邓肯要比加内特高一些。两人在许多的技巧和性格方面,与其说是差距,倒不如说这是不同。
邓肯和加内特,NBA 历史 上两大超级大前锋,两人生涯所获荣誉无数,且都属于攻防兼备的代表,虽然邓肯生涯比加内特多4个总冠军,但是单单就个人能力而言,两人其实相差甚℡☎联系:。