美国花样滑冰选手周之芳,花样滑冰比赛技术性和艺术性哪个更重要一点?
美国花样滑冰选手周之芳,花样滑冰比赛技术性和艺术性哪个更重要一点?
艺术和技术是一个项目不可分割的一部分，但技术往往占更大的比例。
我认为，花样滑冰的技术性的艺术性的重要程度是相辅相成的，即在实际比赛和表演中，艺术性和技术性这二者是不可分割的。但如果非要比较的话，我认为，技术性尤为重要。
个人感觉艺术性还是更重要一些。虽然花样滑冰属于竞技比赛，但是他的可观赏性要比实际的滑的难度要更让人容易接受一些。打比方都在看花样滑冰的人不一定专业，他们看不但要看比赛难度的问题，更要感觉这种直观性，可观性。
我们常说花样滑冰是力量与美丽的结合。艺术和技术是一个项目不可分割的一部分，但技术往往占更大的比例。
通过降低某些大难度动作的基础分制，淡化了技术难度对于最终成绩的影响，更加强调技术动作完成的规范性。而正因为如此，花样滑冰的节目编排开始越来越多地影响比赛结果。
花样滑冰的艺术性是以技术性为基础的。如果技术上的缺陷不克服，艺术性地提高无异于纸上谈兵。就像一个柔韧性很差的舞者，即使努力下腰，踢腿，姿势也总是不够优美。
1、花样滑冰首先突出的就是艺术性，任何一项艺术性的运动都需要高超的技术性来支撑才具有生命力。花样滑冰的艺术性美感不是建立在空中楼阁，而是建立在各选手技术能力的基础上，艺术性才有活力。
2、其次，花样滑冰的艺术性是基于技术的。如果不克服技术上的缺陷，艺术性的提高就等于纸上谈兵。
3、花样滑冰的艺术性不是空中楼阁的艺术性，而是花样滑冰的艺术性，是建立在运动员突出的技术能力基础上的。其实看看第三组选手。这些选手的完成度很高，选歌优秀，舞蹈功底也不错。它们看起来都很光滑。
4、其实从花样滑冰的历史发展角度讲，艺术性和技术性两个词一直会被进行这样那样的比较，哪个更重要？哪个更加影响比赛结果呢？这些问题在不同发展年代的答案并不相同。
1、对于同一个选手，比如羽生结弦，我相信他的艺术表现在不同的比赛中是比较稳定的，区别在于技术的运用。体操、跳水，这些运动被分为不同的项目，而花样滑冰之所以成为花样滑冰，是因为技术要求的差异，而不是艺术审美的差异。
2、花样滑冰之美是通过两种形式进行诠释的：从形式上：体现在音乐之美、服装之美、运动员动作造型之美；从内涵上：体现在艺术风尚之美、体育精神之美、运动员青春活力之美。
3、个人之一个看身体姿态，当舞蹈一样看嘛，看肢体僵硬还是舒展（总之美就行）但是表演层面的东西就比较见仁见智，萝卜青菜各有所爱，好看就行。
4、欢迎来到我的花样滑冰场~如果你只想在看台上成为一个安静漂亮的人，那么欣赏滑冰比赛最重要的是尊重运动员。
花样滑冰首先突出的就是艺术性，任何一项艺术性的运动都需要高超的技术性来支撑才具有生命力。花样滑冰的艺术性美感不是建立在空中楼阁，而是建立在各选手技术能力的基础上，艺术性才有活力。
其次，花样滑冰的艺术性是基于技术的。如果不克服技术上的缺陷，艺术性的提高就等于纸上谈兵。
我认为，花样滑冰的技术性的艺术性的重要程度是相辅相成的，即在实际比赛和表演中，艺术性和技术性这二者是不可分割的。但如果非要比较的话，我认为，技术性尤为重要。
更要感觉这种直观性，可观性。当然啦，如果没有难度那么可观性也就大大降低。当然归根结底花样滑冰的比赛的艺术性，对于看台和各种观众面前还是比较重要的。综上所述，花样滑冰比赛艺术性更重要一些。
