最强NBA什么中锋好(最强nba中锋哪个篮板强)
最强NBA什么中锋好(最强nba中锋哪个篮板强)
1、之一位 乔尔-恩比德 恩比德是NBA现役最出色的中锋之一，个人能力是NBA现役中锋中最强的，没有之一。健康的恩比德在球场上就是一个bug，在防守端和进攻端都起着决定性的作用。
之一位 乔尔-恩比德 恩比德是NBA现役最出色的中锋之一，个人能力是NBA现役中锋中最强的，没有之一。健康的恩比德在球场上就是一个bug，在防守端和进攻端都起着决定性的作用。
ss中锋奥尼尔，霍华德和姚明都比较强势，另外ss大前锋戴维斯也比较厉害，篮板和盖帽能力很高，姚明和戴维斯中投能力也很强，s中锋霍华德，姚明，怀德赛特，德拉蒙德篮板和盖帽能力也都不弱。
霍华德在进攻时可以冲到篮下等待机会，也可以进行挡拆，掩护队友。
最强nba中锋莫宁和罗宾逊对比，莫宁更好。因为莫宁命中率更高，助攻数量也更多。
1、比尔·拉塞尔，凯尔特人(1956-69年) 拉塞尔无疑是历史上更优秀的篮板手，他是历史上之一位单赛季场均20个篮板的球员。虽然在这份榜单中排之一，但拉塞尔在总篮板和场均篮板上，都在历史上排第二。
2、NBA最强的篮板王是威尔特.张伯伦。威尔特·张伯伦（Wilton Norman Chamberlain 1936年8月21日–1999年10月12日）是一位美国的篮球运动员。
3、所以要说在NBA的历史上，谁的篮板能力最强，罗德曼一定是候选名单里排的最靠前的。
4、点评：摩西-马龙是NBA历史上拼抢前场篮板最出色的球员。马龙职业生涯夺得过三次MVP，在对湖人队的总决赛当中，马龙被评为总决赛MVP。大卫-罗宾逊 点评：大卫-罗宾逊是一名打球风格很优雅的球员。
5、霍华德是名单上唯一的球员。曾经的“魔兽”在篮板控制上是高手，这种统治力来自于他出色的身体素质。霍华德巅峰时期运动能力很强，上肢力量和脚下打球速度都是历史水平。
摩西-马龙是NBA历史上最会抢进攻篮板球的人，他在巅峰时期的进攻篮板率甚至超过了25%，这个数字比绝大多数内线的总篮板率还要高。弹速和力量是马龙抢篮板的两大法宝。
最强球员当属篮球之神迈克尔乔丹。乔丹司职得分后卫，个人职业生涯第10个得分王，并率领公牛队六次夺得总冠军。2009年9月11日，乔丹正式入选NBA名人堂。历史上最伟大的篮球运动员。
摩西·马龙，曾效力过布法罗勇士、76人、火箭、华盛顿子弹、老鹰队、雄鹿和马刺(1976-94年) 马龙职业生涯总共抢到6731个进攻篮板，这在历史上排之一。
点评：摩西-马龙是NBA历史上拼抢前场篮板最出色的球员。马龙职业生涯夺得过三次MVP，在对湖人队的总决赛当中，马龙被评为总决赛MVP。大卫-罗宾逊 点评：大卫-罗宾逊是一名打球风格很优雅的球员。
速度和力量是马龙抢篮板的两大法宝。在1983年的总决赛中，摩西·马龙率领76名球员对阵当时联盟中占主导地位的湖人队。面对NBA历史上最伟大的中锋之一贾巴尔，马龙打出了爆发式的表现，获得了内线篮板的控制权。
最强的NBA王朝当然是湖人时期的奥尼尔，中锋是更好的。
第二位 尼克拉-约基奇 约基奇是NBA现役最全面的中锋，没有之一。约基奇的传球技术甚至要好于许多后卫，拥有细腻的技术。另外，约基奇的传球视野也很宽阔，可以发现空位，让球以最快的速度转移过去。
ss中锋奥尼尔，霍华德和姚明都比较强势，另外ss大前锋戴维斯也比较厉害，篮板和盖帽能力很高，姚明和戴维斯中投能力也很强，s中锋霍华德，姚明，怀德赛特，德拉蒙德篮板和盖帽能力也都不弱。
可以看到 灌篮更高：奥尼尔 盖帽更高：白边 篮板更高：庄神 速度更高：白边 玩家可以更具对方阵容选择，如果对方盖帽和防守数值低，可以选择奥尼尔进行内线灌篮。如果对方灌篮数值高，多次进行灌篮，那么可以选择白边。
NBA更具统治力的中锋是大鲨鱼奥尼尔。沙奎尔·拉沙·奥尼尔。美国职业篮球运动员，司职中锋，NBA实力最强中锋之一，NBA50大巨星之一。
最强NBAN诺埃尔是一个防守型的中锋，移动能力出色，但是相对而言得分能力就会比较低，进攻能力弱，来看看最强NBAN诺埃尔怎么样吧。
游戏中的角色定位非常明显，没有完美的角色。但如果你仔细观察，你会发现有一个角色涵盖了多重定位，堪称全能存在。她就是诺艾尔，女仆，在输出的过程中也兼顾了护盾，回血，抗打断的能力。
诺艾尔的满命效果实在是过于强悍。被低估的3名4星角色如下：NO.1：凯亚 作为原神皇族的一员，卡亚的大部分能力都是终身使用的，时间久了就有了一个好名字——真正的冰封渡海之王。
在实力方面诺艾尔挺不错的，天生神力，拥有天之眼，比大多数人都要强。不过这个人物的设定，本身是有一定缺陷的。
然而，其他球队根本对诺艾尔不感兴趣，他最终只能以底薪签约雷霆。不出意外，他以后很难打出来了。胡德渴望上亿美元合同，拒绝了7000万美元胡德在2014年选秀大会上被爵士选中，在巅峰赛季他场均可以得到18分。
