CBA能不能限制外援的球权CBA为什么要限制外援呢
CBA能不能限制外援的球权CBA为什么要限制外援呢
今天阿莫来给大家分享一些关于CBA能不能限制外援的球权CBA为什么要限制外援呢 方面的知识吧，希望大家会喜欢哦
1、CBA的外援政策就是为了解决这些问题，为了提高联赛整体的竞技水平，也是为了防止中国篮球固步自封的情况出现而制定的。因此，引进外援势在必行。此外，引进外援也是为了球队的成绩。
2、为了保护本土球员的上场时间。外援限制规则：允许各参赛队注册两名外籍球员。
3、一男篮现在成绩垫底，CBA仍然不允许八一队使用外援的原因：八一球队原先属于部队体制内的球队，全部篮球队的选手都是以部队之中选拨出去的*人才。因此球队一直维持着全是中国足球运动员的设计风格。
4、由于末节禁用双外援，而亚洲外援没有出场时间限制，因此3外援只有在比赛的前三节可以同时上场。2014年，CBA*地出现了6支球队(山西、青岛、吉林、佛山、重庆、同曦)拥有三名外援(含一个亚外)的情况。
1、斯科拉说的CBA应该放开外援限制从自己的角度考虑问题，斯科拉本身是外籍球员，他当然希望CBA开放限制。
2、如果放开外援，中国球员就没有活路了。纵观我们的职业联赛，足球和篮球的命运是一样的。外援水平越来越高，国家队的表现却越来越差。
3、放开外援限制符合全世界职业运动员的利益，但不符合中国篮球体系利益集团和中国篮球运动员的利益。但是现在怎么说呢？如果我们不放手，我们的球员能否变得更好才是最关键的问题。CBA真的是一个很大的舒适区。
4、斯科拉在接受采访时，指出中国男篮的球员，没什么斗志，不用怎么拼命就可以拿到不错的合同，养活整个家庭，因为有外援限制，这样队员们很那拼命训练提高自己。
5、斯科拉的回答非常犀利，没有给男篮留一丝情面，斯科拉因为你总是有那么多的工作机会，他们知道自己总会有工作的。
6、CBA新一轮的改革重点，主要放在了“工资帽”和“外援方案”上。具体细则不赘述了，总而言之，一方面要限制与球员水平严重不匹配的高收入；另一方面要降低联赛对外援的依赖，采取4节4人次，把更多场上时间向本土球员倾斜。
1、这就是中国篮球的现状，外援究竟是放开，还是收紧，不会，也绝不可能固定，放开，本土球员没机会，破罐破摔不可能努力；收紧，本土球员机会倒是多了，可总有人不珍惜，放纵自己。
2、球迷们纷纷呼吁CBA放开外援，理由是CBA国内球员没有进取心，如果放开外援，一方面可以提升联赛水平和观赏性，把CBA品牌做大，另一方面也是制造联赛鲶鱼效应，增加国内球员的危机感，如果不努力就可能没球可打。
3、CBA联赛本来是中培养中国篮球人才摇篮基地，如果放开外援限制不利于本土球员成长。CBA建立外援机制最重要的目的是开阔本土球员的视野。也让他们感受到自己和国际水平的差距，也能够从外援身上学习到更多的篮球技巧。
4、另一种观点认为，CBA联赛对外援开放的还是不够，应该进一步放开外援制度，让本土球员根外援竞争，这样才能达到变强的目的。
1、年CBA外援新规则是：每支球队可以注册4名外援，使用次数为4节4人次。除此之外，如果没有聘请外援的球队，使用全华班出战不会有特殊“优势”，对方依旧可以使用外援4节4人次。
2、关于外援注册，每支球队最多注册4人，常规赛无更换次数限制，但季后赛不允许引进新外援或进行外援更换；设置缓冲期，开赛至缓冲期结束的外援规定是有外援球队对阵无外援的球队：4节2人次，单节最多1人。
3、法律分析：新赛季外援具体规则为：每一支CBA球队最多同时可以有4名外援。有外援球队之间交手时，比赛实行外援4人4节4人次的上场办法；有外援球队和无外援球队之间交手时，变为4节2人次。
完全放开外援并不会对本土球员造成多大的影响。这是狼和狼之间的竞争，能够形成一种良性循环，但是这种制度并不适合目前CBA联赛。首先我们必需意识到中国篮球的不足之处。
CBA一定不能放开外援限制，否则中国男篮没有前途。参考职业联赛前10年，1995-2005，即使CBA有外援，水平也很一般，但中国男篮的水平是亚洲无可争议的领头羊。
放开外援限制符合全世界职业运动员的利益，但不符合中国篮球体系利益集团和中国篮球运动员的利益。但是现在怎么说呢？如果我们不放手，我们的球员能否变得更好才是最关键的问题。CBA真的是一个很大的舒适区。
因此，为了保住球队赚钱的饭碗，就需要引进外援了。另一方面，引进外援也是为了提高联赛的观赏性。球队、联赛要赚钱，就必须提高比赛的观赏性。而国内球员水平不高，不足以撑起观赏性。引进高水平的外援就可解决这一矛盾。
我支持CBA第四节无外援的政策。因为，这会让国内球员获得更多展现自己的机会，更懂得怎样在关键时刻帮助球队，勇于成为球队当中的英雄。会让国家队的能力更强。
如果CBA彻底开放外援，将会让本土球员更加努力吗？我认为根本就是不可能的。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助
