中国篮球外援缺点你认为CBA应该放开对外援人数的限制吗
中国篮球外援缺点你认为CBA应该放开对外援人数的限制吗
今天阿莫来给大家分享一些关于中国篮球外援缺点你认为CBA应该放开对外援人数的限制吗 方面的知识吧，希望大家会喜欢哦
1、这种观点认为应该进一步限制外援的出场时间，更有极端点的球迷认为，CBA联赛应该不要外援，让国内球员得到充分地机会打球锻炼，然后再优中选优，进入国家队。
2、cba外援使用规则如下：外籍球员实行2人4节6人次，第四节只能上场1人次（含亚洲外籍球员）；亚洲外籍球员前三节上场人次不受限制，第四节视同外籍球员。
3、放开外援限制符合全世界职业运动员的利益，但不符合中国篮球体系利益集团和中国篮球运动员的利益。但是现在怎么说呢？如果我们不放手，我们的球员能否变得更好才是最关键的问题。CBA真的是一个很大的舒适区。
4、年CBA外援新规则是：每支球队可以注册4名外援，使用次数为4节4人次。除此之外，如果没有聘请外援的球队，使用全华班出战不会有特殊“优势”，对方依旧可以使用外援4节4人次。
5、同时，外籍球员的工资也是由球队全额支付，且在CBA联赛中，外籍球员的工资是有一定的上限的。
6、CBA一定不能放开外援限制，否则中国男篮没有前途。参考职业联赛前10年，1995-2005，即使CBA有外援，水平也很一般，但中国男篮的水平是亚洲无可争议的领头羊。
我觉得沈梓捷目前没有太大的缺点。此次调整他去国奥队，是因为入选的队员只能敲定12个，必然会有被淘汰的，而淘汰的原因并非是，这个人的技术不行，而是因为战略战术的需要。篮球队员沈梓捷的内线灵活，篮板意识非常好。
首先，国家队在宣布他离开集训队伍的时候，就已经表示了今后他会前往国奥男篮训练和比赛。
作为一个年轻球员沈梓捷的整体实力还算不错，可是我们不要忘记的一点是沈梓捷有一个问题，那就是他的防守不是很稳定，这是沈梓捷的一个更大问题。
此次全华班政策的提出，无形中造成了人力投资的赔损，其中包括门票、广告、转播和理赔等费用。虽然外援投资大，但回报率远远高于本土球员，所以取消引进外援无疑会减少投资回报。
CBA现在更大的弱点，就是没有足够多的高水平篮球运动员。中国的篮球联赛如果都是全华班，那么球队之间的差距会更大，比赛不精彩球迷当然不买单，最后CBA根本不可能很好的运转下去。
因为NBA侮辱中国的影响，CBA全华班的政策很容易吸引更多的本土关注，大家可以愉快地讨论本土联赛。联赛水平下降，国内球员整体水平下降，是对抗程度下降造成的。但是，持球能力一般会提高。
CBA联赛全华班政策的推出，可促使一批球员获得展现自我的机会，国内普通球员需要抓住此次时机，充分塑造个人形象，提升个人价值，获取球队发展地位。相关部门也应借机培养，提高本土球员的竞技能力，为我国篮球建设贡献力量。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助
