ufc比K1更贴近实战,技术要求更高。UFC是综合格斗,是可以使用大多数动作,规则很开放,可以使用拳、肘、膝、摔、腿、地面反关了技与锁控技。
1、都不厉害,如果是两者PK的话,肯定是UFC选手了。为什么说都不厉害,就是因为两者都是搏击,搏击和武术是有区别的。你看看黑市拳,双方尽量不贴身,因为贴身容易两败俱伤。你看看李小龙的理论和录像,PK是没有招式和规则的。
2、ufc更厉害些吧。K1和UFC,是不同的搏击项目。K1是站立格斗,ufc也叫综合格斗,除了打外,还允许摔拿锁反关节地面技术,所以更全面些。我们中国的张铁泉就是在ufc混的。
3、是目前世界上最顶级规模最庞大的职业MMA(综合格斗)赛事。
都不厉害,如果是两者PK的话,肯定是UFC选手了。为什么说都不厉害,就是因为两者都是搏击,搏击和武术是有区别的。你看看黑市拳,双方尽量不贴身,因为贴身容易两败俱伤。你看看李小龙的理论和录像,PK是没有招式和规则的。
ufc比K1更贴近实战,技术要求更高。UFC是综合格斗,是可以使用大多数动作,规则很开放,可以使用拳、肘、膝、摔、腿、地面反关了技与锁控技。
我晕,您都搞混了,k-1是站立格斗,ufc是mma(综合格斗)的更高级别,无限时赛(可以认为是冠军赛)。一般都是k-1和mma同时提到没有说k-1和ufc同时提到的。另外,这俩东西不是什么“格斗术”,而是两种赛事。
他是一种比赛形式,是当今武术搏击比赛规则相对最开放、最接近实战的比赛形式。包括站立打击和地面降服等。其中MMA赛事最知名的品牌就是美国的UFC,所以UFC属于MMA,两者并不是并列关系。
性质不同 k1:是国际性站立式格斗赛事品牌。UFC:是终极格斗冠军赛,是目前世界上最顶级和规模最庞大的职业MMA(综合格斗)赛事。mma:是一种规则极为开放的竞技格斗运动。
个人比较喜欢K1,比较激烈,WWE好像是职业摔跤,表演成分太多,UFC太残忍,技术性不强,至于楼主所说的格斗水平,不知道是比的什么。
1、ufc比K1更贴近实战,技术要求更高。UFC是综合格斗,是可以使用大多数动作,规则很开放,可以使用拳、肘、膝、摔、腿、地面反关了技与锁控技。
2、马克亨特、胡斯特、巴达哈里、雷米、西米、锤子等。其中战警米尔科、马克亨特、锤子等在K-1出名的选手后来也转战MMA赛事并签约UFC。总之UFC和K-1都是世界武林各自领域的殿堂级赛事。如今UFC依然强势,但K-1已经没落。
3、一般都是k-1和mma同时提到没有说k-1和ufc同时提到的。另外,这俩东西不是什么“格斗术”,而是两种赛事。区别就像是网球和乒乓球的区别。共同点就是练什么功夫的都能上来打,但mma能使用地面技术。